Souhlasím s Pechoutem. Rychlost je relativní veličina, která se musí k něčemu vztáhnout. Vůči stromu vedle silnice jede 90, vůči protijedoucímu autu 180. Tomu odpovídají i míry destrukce na autu.
4Kdo udělil odpovědi palec? ivzez, Kryšpín, aliendrone, Ametyst
před 1910 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Rychlost je vektorová veličina. Vektory se mohou sčítat i odečítat. Při čelním střetu se sčítají. Uvolněná kinetická energie při čelním střetu odpovídá součtu rychlostí a hmotností. On to napovídá již zdravý rozum.
Upravil/a: mosoj
0 Nominace Nahlásit |
Pokud proti sobé jedou dvě auta 100km a přesně čelné se trefí, náraz se rovná 100km…
Buďto sis to špatně přečetl nebo zapamatoval.
Kdo tvrdí opak, máte internet a je 21. Století.. Ale opak je školáckou chybou.
0 Nominace Nahlásit |
Minimálně stokrát matematický a dokonce i experimentálně dokázáno ZE
NESČÍTÁ.
Laicky si to predstav tak, že každé to auto je likvidováno stejnou silou,
takže polovinou celkové.
Najdi si na Internetu experimenty které to dokazuji
0 Nominace Nahlásit |
Evergreen dotaz od počátků internetu milionkrát řešený. Ujasni si na co se ptáš- na sčítání rychlostí (v hlavní otázce) NEBO na hybnost/impuls síly (v doplnění dotazu)? Míchat jedno s druhým neradno, jakkoliv to spolu úzce souvisí. Kepler to vystihl, rychlost je relativní vztažná veličina. ;) :D
BTW k tomu sčítání rychlostí – pokud přičítáš ZÁPORNOU hodnotu (v tomto případě reprezentovanou OPAČNÝM vektorem), tak reálně odečítáš. ;) :D
0
před 1910 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano. Když proti sobě pojedou dvě auta rychlostí 90km/h a srazí se, tak to je stejné jako by jedno auto narazilo do překážky v rychlosti 180km/h. Za mě, je blbost jako překážku považovat betonovou zeď… tak když to je čelní střet tak do dalšího auta, které ale stojí, a je přichyceno aby se nemohlo pohnout… jinak by se „odrazilo“ :D
0
před 1910 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ivzez klídek, pozor na tělesnou schránku teploty jsou vysoké u starších osob hrozí CMP a další oběhové poruchy.
V kavárně / nikoliv pražské / jsem se setkal s dopravním expertem panem Pechoutem a na toto téma má uvedený názor.
I když je to dopravní expert, tak se může mýlit (a taky se mýlí). Ostatně, práce takovýchto dopravních expertů je bohužel denodenně vidět kolem nás.
Kepler: Vůči stromu jede auto „jen“ 90, ale sešrotované je jako kdyby jelo 180. Strom má obvykle jen maličké škrábance: kvalitní materiál.