vyhlaska č.428/01.Sb.ve zneni pozdejsich predpisu kterou provadi zakon
č274/sb.
vodovodech a kanalizacich § 19ods.5.podotikam mame vodomer proč platit pavsal
jeto nespravedlive a neadresne (neb nekdo si napousti bazen a povsti pak kvantum
vody do kanalu) mimochodem letosni smerne čilo na osobu a rok čini 36m3 jeto
potvrzene od miniserstva zemedelstvi (mam to potrzene na meilu) chtelbych vedet
vase stanovisko jinak mam sepsanou zadost na J.M.finacni urad na provereni
postupu obce dekuji a sem zvedav comi odpovite honza
Doplňuji:
dobry den omlouvam se za predeslou mou otazku 1)proc teda je uctovana voda dle
mereni pro podnikatelsky subjekt? 2)a proč pro fizicke občani pavšalem (je-li
meřeno vodomerem tez!! A STIMTO SE CHCI OBRATIT NA FINAČNI URAD BRNO
DIK h.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4564 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Dobrý večer, Honzo.
Vaše otázka je opravdu dost nesrozumitelná. Především platí to, že
Vyhláška jako taková rozpracovává znění zákona do „proveditelné
podoby“. Nemůže být rozpor mezi zněním zákona a vyhlášky, protože
právě ze zákona vlastně jednotlivá ustanovení vyhlášky vychází.
To, že máte vodoměr, bude nejspíše Váš vodohospodář vědět. Paušál
se uplatňuje v případech, kde k vodoměru není přístup, nebo kde nejsou
vodoměry instalovány.
Nějak ale nejsem schopná pochopit, co podle Vás bude v otázce vody řešit
finanční úřad. Ten se takovými záležitostmi zcela jistě nezabývá.
Ptáte se, co Vám odpovíme. Tak já konkrétně to, abyste se podíval ještě
jednou na dotaz, který jste nám napsal.
Je hezké, že se zajímáte o spotřebu vody, ale mohu Vás ujistit, že
bazény se většinou napouštějí jednou za celou sezónu a potom se voda
čistí chemicky. Takže zde ta spotřeba není tak hrozná, jak se zdá na
první pohled. Horší to bývalo se zaléváním zahrádek, ale to při
dnešních cenách za vodu také není už takovým problémem. Chápu, že jste
obdržel informaci o směrném čísle spotřeby vody na rok a osobu
z Ministerstva zemědělství…
Při nejlepší vůli ale nechápu, s čím vlastně chcete poradit. Jestli
s tím dopisem na FU, tak tam ho opravdu neposílejte. Nemá tam co dělat.
Doplňuji:
K Vašemu doplnění Vám sděkuji, že ani tak nepatří Váš dopis na
finanční úřad. Všeobecně platí, že chcete-li si na něco stěžovat, tak
má tato stížnost smysl pokud ji pošletena úřad nadřízený nebo
kontrolní. Finanční úřad tady není od toho, aby určoval, jakým
zýpůsobem bude vodohospodář účtovat vodné. V tomto případfě by Vaše
stížnost měla směřovat buď na ČOI nebo na ministerstvo. Nejdříve by ale
měla proběhnout korespondence přímo s dodavatelem vody, který toto
účtování musí na základě nějakých skutečností zdůvodnit.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Když máte vodoměry, tak platíte za skutečnou spotřebu a potom ztratné v příslušném poměru. Nějak tu otázku moc nechápu.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek