Práva chrání zvířata ,proč nechrání lidstvo zadlužené , které si sahá v zofalství na život.

kapka

Aha, takhle to myslíte. To je ale dost složité téma a dá se na něj pohlížet z víc úhlů. Je pravda, že po revoluci tady nastala celkem džungle, lidi do ní byli vypuštěni a starejte se. To už nikdo nevrátí. Třeba mám malou fantazii, ale ani si neumím moc dobře představit, jak by to mělo probíhat jinak. Že bychom se třeba nějak předem připravovali na svobodu? Nejdřív bychom se v ní naučili žít a pak bychom teprve udělali revoluci? To si nějak neumím představit. Když budete chtít vypustit lva, který zná jen kus masa, co mu každý den ve stejnou dobu přinesou až pod nos, do volné přírody, musíte ho nejdřív naučit lovit, to může dost dlouho trvat. Nakonec se to naučí. Vypustíte ho a stejně nemáte jistotu, jestli přežije, jestli se zapojí do nějaké smečky, jaké postavení si tam vybojuje. Cílem je, pokud se v zoo namnoží dost jedinců, vypouštět je do volné přírody, protože tam patří. Není cílem hromadit zvířata v zoo a tam je chránit před vším zlem světa. Ani lidi nemůžete ochránit před vším, dát jim sice určité jistoty, ale říkat jim, co můžou a co nemůžou dělat, zase by nebyli spokojení, jako nebyli před revolucí. Po revoluci jsou zase nespokojení, protože to šlo z extrému do extrému, spousta lidí si s tím neví rady, což úplně chápu. Určitá pomoc tu ale je, pro lidi, co tápou jsou různé organizace, které se jim snaží pomáhat. Ale ví se o nich dost? Pracují efektivně? Mají dost prostředků na svoji činnost? Jsou dobré zákony? Jdou peníze tam, kam mají nebo končí zbytečně někde v tunelu? Zvířatům je neberte, to není řešení.