Mojí kamarádku napadla sousedka.Nejdřív strašně bouchala na dveře a
nadávala.Když kamarádka otevřela dveře,tak stále křičela a přitom jí
dala facku.Kamarádka jí hned facku vrátila a tím to skončilo.Byla sepsat
protokol na policii a pak byl soud.Jde o to že se sousedka 3den po incidentu
nechala hospitalizovat že neslyší a požadovala u soudu aby zaplatila
bolestný.Potom byl nezučastněný doktor z lékařského posudku v oboru
zdravotníctví a ten napsal.„Dospěl pak k závěru,že jednání
obžalovaného po subjektivní stránce ani stránce objektivní nenaplnilo
znaky přečinu ublížení na zdraví ve smyslu §146 odst.1 tr.zákoníku“
Poté to bylo předáno na MÚ.Na MÚ kde měla každá zaplatit pokutu.Sousedka
ji zaplatit nechtěla a jen to protahovala.MÚ sousedku vedl už jako obviněnou
a kamarádku jako svědka,protože se její výpovědi neshodovaly.Teď jí
přišel kamarádce platební rozkaz ze Zdravotní pojišťovny že má zaplatit
12tis.Už jim poslala ze soudu i MÚ rozsudky a odvolala se.Teď po ní chtěj
aby ještě zaplatila soudní poplatek.Jedno vím určitě,že si vše opravdu
sousedka vymyslela a nafoukla.Jaká je šance,když podá u podepseného soudu
odpor?
Doplňuji:
Myslíte si že kvůli jedný vrácený facce,kde nebyla ani známka červeně
lze hned volat ersetu.Prý se divila i soudkyně.Moje kamarádka má čisté
svědomí a chce jen spravedlnost.Nehledě že se pouze bránila.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Jose1f před 4578 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
jak prokázala sousedka třetí den, že příčina byla ta facka od sousedky, nikoliv že dosatla od manžela..
Podat odpor. Určitě.
0 Nominace Nahlásit |
Zaplatit soudní poplatek a pokutu na MÚ. Aby ale platila pojišťovně 12 tis. je nelogické, musel by o tom rozhodnout soud. Doložit všechny podklady a odvolat se. Důkazní „povinnost“ je na sousedce. Těžko dokáže, že jí ta facka poškodila sluch (zvláště poté, co „na to přišla“ až třetí den po incidentu). Každopádně Vám tuhle situaci nezávidím, může se to táhnout i několik let :/
0 Nominace Nahlásit |
Na co chchce podávat odpor ? Ať je ráda že její jednání nenaplnilo
znaky ublížení na zdraví. Jinak by ještě platila to bolestný a nějaké
ztížení společenského uplatnění či trvalé následky. Asi by se
nedoplatila.
Takhle zaplatí „pouze“ náklady na léčení .
0
před 4578 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek