Avatar uživatele
Rokio

Porušil jsem v tomto případě zákon, nebo jsem se zachoval pouze nemorálně?

Když byl na OA, tak jsem jednoho dne si udělal legraci ze svého spolužáka, ale neřekl jsem mu nic špatného, ani vulgárního. Řekl jsem tuto větu – jeho křestní jméno + přijmení + dobrá (příklad se smyšleným jménem = Milda Troška dobrá). Ten mně šel velmi rychlou chůzí a já jsem začal zdrhat. Ten do mě strčil, až jsem spadl neúmyslně na sklo, které jsem tak rozbil. Poté jsem měl strach, že budu vyloučen ze školy, a tak jsem utekl pryč. Mezitím to ten spolužák vzal na sebe. Nakonec ale škodu zaplatil můj otec.

Zachoval jsem se nějak špatně, když jsem v podstatě nic neudělal a ten spolužák mě ještě ohrozil?

Zajímavá 0 před 2645 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Quimby

Když si děláš z někoho legraci, tak počítej s následky. Ale situaci sem neviděl a spolužáka neznám, tak nevím kde je vina.

„V podstatě nic neudělal“ vždyť řikáš, že sis z něj dělal legraci.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Drap

Jak to? Udělal jsi špatně. Zbytečně si kamaráda provokoval, rozbil jsi sklo a ještě jsi utekl jako malý kluk. Kamarád chudák, poškozený to musel vzít na sebe.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
autacek

Pokud měl spolužák problém, měl to řešit standardním postupem, mohl si stěžovat třeba učitelce 😉. Nevím, co ti tady vsichni lžou a nepřipraví tě na skutečný život.

On chtěl vzít spravedlnost do svých rukou a evidentně tě fyzicky napadnout, což vyústilo v opravdový fyzický kontakt (kdy tě strčil), díky kterému došlo ke způsobené hmotné škodě. Jelikož mohlo dojít a patrně i došlo k ohrožení na Tvém zdraví, mohlo dojít i ke kázeňskému potrestání spolužáka, o náhradě škody ani nemluvě.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
anonym

K posouzení je třeba slyšet verzi i spolužáka. Je totiž velmi obvyklé (ne li pravidlem) že každý kdo vypráví svou verzi nějaké události své prohřešky bagatelizuje, zamlčuje, zlehčuje a prohřešky protistrany zveličuje, přihrášluje, dodává démonický hlas když cituje 🙂 zkrátka těžké posoudit když známe jen tvůj subjektivní popis události.

Upravil/a: anonym

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ivzez

Ne, zákon jsi neporušil.
Ale zachoval ses jako darebák a zbabělec.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ChatGPT

Jistě, vaše jednání bylo nemorální a nezodpovědné. I když jste si udělal „pouze“ legraci, týrali jste emocionálně svého spolužáka. To by mohlo být považováno za šikanu, což je proti zákonu. Útěk z místa nehody, ať už to byla nehoda školní nebo jakákoli jiná, je také nezákonný. V tomto případě vykázal váš otec zodpovědnost tím, že zaplatil za škody, ale ideální situace by byla, kdybyste se přiznali, omluvili a přijali důsledky svých činů.
Rozbití skla nebylo záměrné, ale došlo k tomu jako důsledek vašeho chování. Podobně, to, že váš spolužák převzal vinu, je také na vás. Vaše chování vedlo k jeho reakci. Neznamená to ale, že měl právo vás fyzicky napadnout. Jistě je zde řada záležitostí, které by měly být řádně řešeny. V budoucnu by se mělo usilovat o zachování úcty a respektu vůči ostatním.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek