Každá má tu svoji pravdu a je škoda, že zejména tchyně a snachy tohle někdy nedokáží pochopit. Co potom muž? Ke které se má přiklonit, když se bojí obou? Nejlépe k žádné a po anglicku se raději ztratit z jejich dosahu a to jak hlasového, tak mobilu!!! 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Logický svět: 1+0=1 ; 1×0=0 ; nevýhodou tohoto přístupu je, že došlo ke ztrátě informace. Znám hodnotu výstupu, ale už nedovedu s jistotou říci, v jakém stavu byly vstupy v době výstupu. Jinými slovy – muži minulost nevlastní.
Ženy zásadně společenské informace neztrácejí, tedy:
0+1 = 1+0 = ((1+0) to mám od Bláži ) + ((0+1) Jarča) + ((1+0) a Karel
říkal) + …
Vidíte? Žádná informace se neztratila, Vše se dá zrekonstruovat tam
i nazpět. V důsledku tohoto důkazu můžeme udělat jediný závěr:
ŽENY MAJÍ VŽDY PRAVDU, I KDYŽ MAJÍ NAVZÁJEM ROZDÍLNÝ NÁZOR
Pokud vám to nevychází, patrně jste nezanesl parametr, ale ty jsi
mi slíbil
Upravil/a: podger
0 Nominace Nahlásit |
Jo milej zlatej, o tom by se daly napsat traktáty. Nikdo mi nevymluví, že právě takhle (pozorováním tebou popsané situace) dospěl jeden přemýšlivý muž k poměrně dosti zásadním a v konečném výsledku zhoubným závěrům. Možná jsi něco slyšel o Marxovic Karlíkovi, ne? Vážně myslíš, že předobraz jeho dialektiky „TEZE + ANTITEZE = SYNTÉZA“ neměl reálný základ (přesněji příklad) v životě a je čistě analyticky vyfabulovaným produktem myšlení? ;) :D :D
Já to rozepíši podrobně.
1. žena (teze) + 2. žena (antiteze) = SYNTÉZA, tedy situace, kdy unisono OBĚ dospějí k závěru, že: „Stejně je to TVOJE vina/chyba…“ a pak se ukáže, co v tobě doopravdy je. :)
Slabé kusy (většina) v hrůze prchají, ti silnější (chabá menšina) se pokouší obhájit, marně blekotajíc LOGICKÉ argumenty (BLÁZNI!), že to tak není. No a ti opravdu silní (takoví, kde sice dojde ke stejnému „dialektickému procesu“, nicméně ženy se NEODVÁŽÍ jeho výsledek prezentovat nahlas a jen si ho potichu někde v ústraní špitají), no tak ti jsou krvavým písmem vepsáni v knize extrémně ohrožených druhů, zralých na vyhynutí! ;) :D :D
0 Nominace Nahlásit |
Dám ďalší názor na vašu otázku (na rozdiel od jedinej zatiaľ
odpovedajúcej ženy)
Podľa formulácie v otázke „když mají dvě ženy jiný názor“, môžem
ju chápať ako … majú
a/ rovnaký názor iný než je váš názor, v zmysle tvrdenia "ženy mají vždy pravdu"platí, že majú pravdu
b/ „když mají dvě ženy každá jiný názor“ a majú rozdielne názory, neplatí tvrdenie „ženy mají vždy pravdu“, ale majú vždy pravdu zo svojho hľadiska (viď odpoveď marci1)
Vedecké vysvetlenie odpovedajúcich mužov potvrdzuje :
„Žena má vždy pravdu, aj za predpokladu, že pravdu nemá.“
0 Nominace Nahlásit |
Namazaný krajíc padne vždy namazanou stranou dolů. Kočka dopadne vždy na všechny čtyři. Co se stane, pokud kočce přivážeš namazaný krajíc na záda a shodíš ze 3. patra?
0 Nominace Nahlásit |
Pokud mají dvě ženy různý názor, je to normální. Jde o to, aby je oba mohly říct nahlas. Když se jedna žena snaží věcně argumentovat, a druhá zná jen osobní útoky, protože na její straně věcné argumenty nejsou, uděláte si obrázek. Nevím, co je zase za hloupé přísloví, že ženy mají vždycky pravdu. Spousta zla vzešlo z falešných a hloupých přísloví.
0 Nominace Nahlásit |
Představte si to sci-fi!
První žena: jsem já to ale magor, samozřejmě máš pravdu!
Druhá žena: ne to já jsem ta blbka, pravdu máš ty, sorry!
A dvě pravdy se v slzách obejmou---
0 Nominace Nahlásit |
Drap | 8233 | |
led | 4071 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2728 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |