Tedy není paradoxně přístup k očkovaným jako zdravým, kteří nepotřebují test, ve světle dosavadních dat, poněkud nesmyslný?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone před 1161 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Opět méně než neočkovaných. Musíte srovnávat nakažené
s nakaženými a hospitalizované s hospitalizovanými.
Samozřejmě, v určitých situacích je současné preferované zacházení
s očkovanými neudržitelné a mělo by se zpřísnit.
0 Nominace Nahlásit |
Očkování a infekčnost se navzájem nevylučují. Tam jde opravdu jen o průběh onemocnění. Já s manželkou čekáme na třetí dávku.
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 1161 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Hned z první GRATULA k tomu, žes postřehl celkem ZÁSADNÍ rozpory v pindech, kterými nás ohledně Covidu krmí. Máš ponětí KOLIK joudů tomu VĚŘÍ? (kývačů, kteří navenek kázají vodu, ale v reálu pijí víno je sice také DOST, ale v porovnání s těmi prvními je to MENŠINA) :)
K samoté otázce se nemá smysl vyjadřovat, to je jako hádat se, jestli Rumburak (z pohádek pro děti) je větší machr, než Fantomas (boss pohádek pro dospělé). Pravidla a mechanismy obou ŘÍŠÍ POHÁDEK jsou NAD naše chápání, takže lze JEN spekulovat a především NEDIVIT SE. ;) :D :D
Na odkazovaném článku mě zaujalo „vysvětlení“:
„Některé však rovnou upozorňují, že část očkovaných pacientů sice
vyžaduje intenzivní péči, ale důvodem jejich hospitalizace je jiné
závažné onemocnění, nikoli covid.“
přičemž ZÁROVEŇ
„Pokud se tak stalo v minulosti, byli to pacienti se sekundárními
onemocněními, jejichž vážný stav způsobovalo především toto
onemocnění…,“
Takže si podobně jako s Fantomasem a Rumburakem vyber SÁM >
NEBO
BTW – celkem mě bere ta starostlivost mladých vůči „rizikovým“ a ochota podstoupit KDECO pro jejich záchranu, jen aby nezdechli na Covid. Nádherně to kontrastuje s jejich před/povolebním volání po zdechnutí důchodců, které musí živit a jejichž DRZÉ přežívání nás „žene do zkázy“. :D :D :D
No, nechci se brodit v myšlenkovém bahně ovčanů-voličů, ale na závěr bych rád věděl, enem esli s tou katar…, katastr.., katastrofakovanou situací…, prostě s tim BUBÁKOVÁNÍM nema něco společnyho EXPIRAČNÍ DOBA nakoupených a nezužitkovaných vakcín. ;) :D :D
0
před 1161 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
poznámka: pravděpodobnost těžkého průběhu, tedy že se dostanete na JIP, je u očkovaných podstatně nižší, pak ale ta čísla o obsazenosti JIP vzhledem k počtu očkovaných již vůbec nedávají smysl. Nebo kde je matematická chyba?
Není tam matematická chyba – moje čísla z IZIS uvádějí za první tři týdny října 231 lidí na JIP a z toho 73 lidí očkovaných, tedy opravdu cca 1/3. 1/3 proti 2/3 je skutečně podstatně nižší pravděpodobnost, méně než poloviční (pokud zohledním, že je více lidí očkovaných).
Drap | 3408 | |
annas | 2020 | |
marci1 | 2007 | |
Kepler | 1901 | |
mosoj | 1775 | |
da ny | 1339 | |
zjentek | 1202 | |
hanulka11 | 1028 | |
elkon | 962 | |
quentos | 955 |
Děti a zdraví |
Ženy a zdraví |
Muži a zdraví |
Nemoci |
Fitness |
Životospráva |
Ostatní zdraví |