Třeba organizátor shromáždění, kde k incidentu došlo? Nebo se hledají (pachové stopy, otisky bot, chodidel…) přímí viníci?
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? briketka10, marci1 před 1781 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Neni koho obvinit a hledat pachové stopy je v davu zbytečné. V davu se přímý viník zjistit nedá.
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, briketka10, zjentek
před 1781 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Domnívám se, že k tomu shromáždění (lépe řečeno davové psychóze) došlo spontánně a nikdo za ni nenese zodpovědnost. K ušlapání lidí v davu docházelo a vždy docházet bude a to po celém světě bez rozdílu ras a náboženství. To se prostě nedá zvládnout. Jejich policie by sotva něco zmohla. Kdyby to nebylo tak tragické, bylo by mi to k smíchu. Strašně jim vadí smrt generála a teroristy, ale životy vlastních lidí jsou jim buřt.
3Kdo udělil odpovědi palec? GM, briketka10, zjentek
před 1781 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nikdo není obviněn. Lidé si neuvědomují, jak nebezpečné to je.
Uprostřed davu člověk nemůže nic držet v ruce, shýbnout se pro věc,
která mu upadne na zem. Při tlaku okolí nemůže dýchat. A pokud člověk
nepřežije, viník není, je to dav. ☹
https://slavanazdarvyletu.cz/jak-se-nenechat-uslapat-v-davu/
3Kdo udělil odpovědi palec? briketka10, zjentek, Kepler
před 1781 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Obviniť možno len toho, na koho na základe indícií, prípadne
svedectiev, obrazových, akustických, či priamo svedkami padne podozrenie
z trestného činu buď priameho, alebo z podnecovania k trestnému
činu.
Príklad z nedávnej protiamerickej demonštrácie z Iránu. Boli tam
novinárske štáby, ktoré robili obrazové záznamy, ak sa na nich objavia
zábery konkrétnych situácií z podnecovania k trestnému činu, bude
možné obviniť pravdepodobných podnecovateľov. Aj podnecovanie davu
k násilným činom je trestný čin.
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, briketka10, zjentek
před 1781 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?briketka10 Nahlásit |
Pokud k tomu dojde při organizované akci, měl by být odpovědný organizátor oné akce.
0 Nominace Nahlásit |
Mnohdy bývá obviněn viník davu. Např. při ušlapání lidí u zavřeného únikového východu správce objektu. Někdy pořadatel.
0 Nominace Nahlásit |
Obviněn může být tak nanejvýš ten, kdo něco zjevně zanedbal nebo špatně zorganizoval. Ale obecně za činnost přírodních a podobných živlů nebývá zpravidla hnán k odpovědnosti nikdo. Je-li organizátorem stát, pak nebude asi obviněn nikdo, protože státy většinou nemají trestní odpovědnost, tedy právo na stát pohlíží jako na těžkého retarda.
0 Nominace Nahlásit |
Zpravidla za následky může primárně ten, kdo to celé vyvolal. Jen další krev na rukou agresora.
0 Nominace Nahlásit |
A jak by to vypadalo v ČR? Představme si, že spolek Milion chvilek zorganizuje akci, při níž bude při běsnění v nekontrolovatelné tlačenici ušlapáno mnoho osob (nic nemožného). Bude se hledat skutečný viník? Třeba pro klid pozůstalým? Či prostě v zájmu spravedlnosti, aby vina nezůstala jen na bedrech pana Babiše, jako obvykle?
Nedovedu si představit, že by v našich podmínkách k davové psychóze došlo. U nás se pokojně dělají i revoluce. Nicméně vyloučit se to nedá, stačí, kdyby vznikla panika, kdyby nějaký blbec začal odpalovat petardy. Jestli se bude hledat viník, toť otázka.
Ste na omyle, k davovej psychóze dochádza pomerne často, len chvalabohu a rozumu, nedochádza ušlapaniu. Čo iného sú tie „spontánne“ (vraj nikým neorganizované) výkriky, „nedohodnuté“ nápisy akoby ich písala jedna ruka…
K násilnostiam sem tam tiež, o tom by vám vedeli povedať aj policajti dohliadajúci na oznámené akcie.