Nebudem tu polemizovať o jestvovaní a nejestvovaní Boha.
Bibliu by som nazvala aj „Učebnica etiky“.
Veď každý údaj sa viaže k správaniu človeka v danej situácii. Sú tam ponaučenia a zákazy.
Bez ohľadu na to, či bol pôvodný pisateľ osvietený Božím vnuknutím, alebo nie, Biblia v pôvodnom znení bola napísaná pre ľudí. V neskorších rokoch, vlastne, až do dnešných čias, bola viackrát upravovaná, podľa potrieb danej doby.

Uvádzané katastrofy… tu si musíme uvedomiť. že znalosti ľudí vo vtedajšich časoch boli obmedzené na malé územie. Teda, keď potopa zasiahla toto územie, zatopila celý svet, ktorí vtedy poznali. Tak naozaj z toho mohla vzniknúť „Potopa sveta“, ekvivalent poznáme z moderných filmov o svetových pohromách, najčastejšou obeťou amerických katastrofických filmov sa stáva územie Severnej Ameriky, japonských zasa Japonsko a nemeckých oblasť Nemecka… V tomto zmysle môžme Bibliu považovať aj za literatúru faktu omezeného územia, tak, ako moderná veda, v niektorých prípadoch, aj dokázala. Prirodzene, nie všetko.

PS. snáď ma za toto tvrdenie naši veriaci neukrižujú. Každý má právo na svoj názor
"Ekumenický preklad :
To však neznamená, že Božie slovo stratilo účinnosť. Veď nie všetci, ktorí sú z Izraela, sú Izrael.

Evanjelický preklad :
Ale to neznamená, že slovo Božie vyšlo nazmar. Lebo Izraelom nie sú všetci, ktorí sú z Izraela;

Katolícky preklad :
Ale nie že by bolo zlyhalo Božie slovo. Veď nie všetci, čo sú z Izraela, sú Izrael.

Rómska Nová zmluva :
Ale našči phenas, hoj o Del prephagľa peskere lava. Bo na savore, so hine andral o Izrael, hine Izraeliti."
List Rimanom (strana 9) http://www.bi­blia.sk/index­.php?akc=bibli­a_sk&hl_kniha=rom&cis­lo_2=6&cislo_1=9&hl_dr­uh=0#ts1

Upravil/a: led

Nikoliv, protože i kdyby existoval bůh, který snad inspiroval sepsání Bible, nic to nezmění na faktu, že Bible popisuje Boha logicky nemožného, tudíž ho nemůže popisovat fakticky. Kromě toho obsahuje popisy věcí, které se prokazatelně nestaly (potopa, exodus…), takže za literaturu faktu ji považovat nelze.

Ovšem zaráží mě, že někteří lidé považují Bibli za základ naší morálky a práva, což je, troufám si tvrdit, nebetyčná blbost. Možná jakýsi prazáklad, ze kterého se obojí vyvinulo k nepoznání. Že dva z deseti bodů desatera stále považujeme za vážné zločiny opravdu neznamená, že je to základ našeho práva.

Bohů je hodně, pokud je ten, kterého máš na mysli „dobrý“ a Bible je psána pod jeho inspirací, tak by v ní měla být fakta (je potřeba mít kvalitní/přesný překlad Bible). Z Bible je možné se přesvědčit, že dobrý je. Některé tam popsané události byly vědci potvrzeny a některé jsou zpochybňovány, o tom je možné si přečíst a provést osobní průzkum.

Pro naivní lidi určitě ano. Bible je literaturou hříchu proti stvořiteli, ale ve středověku se v ní dala hledat útěcha.

Ani existence Boha by nebyla zárukou toho, že v Bibli jsou fakta.

Spíše bychom ji mohli pokládat za základ občanského zákoníku. Ve většině zemí světa jsou za porušení některých bodů desatera dost tvrdé sazby.

Upravil/a: palmal

Samotná existence boha by nebyla důkazem naprosté pravdivosti Bible. Vždyť by to mohl být třeba bůh hinduistický.