Např. tato má objem 70litrů, spotřebu má 2,1kw a je v energetické třídě A http://pecici-trouby.heureka.cz/concept-etv-5060/specifikace/#section
oproti ní tato má objem jen 60l, spotřebu má 3,2kw a je také v energetické třídě A http://pecici-trouby.heureka.cz/concept-etv-5060/specifikace/#section
To není podle toho příkonu? Podle čeho to je? Existuje na to nějaká tabulka?
Všem předem děkuji za odpovědi:-)
Doplňuji:
Takže se mám dívat jen na to písmeno?
Je lepší když to ten příkon bude mít větší? Myslím jestli se to rychleji nahřeje?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? anonym, annas, redy, marci1, gecco před 3740 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Ono až tak nezáleží na příkonu, ale na energii, kterou trouba
potřebuje k udržení teploty po nahřátí (tedy na tom, jak dobře je
vnitřek izolovaný proti ochlazování).
Podobně, jen naopak, je tomu u lednic a mražáků.
😉
Doplňuji:
Pokud máš dost dimenzovaný přívod, je lepší vyšší příkon – trouba
se nahřeje rychleji a i tím ´šetří´ (nezrácí čas a energii provozem
´naprázdno´).
Předpokládám, že jde dostatečně regulovat, ideálně přímo zvolením
teploty (to je u elektriky standard)..
😉
Upravil/a: gecco
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?zzzzz Nahlásit |
Nedá se nic dělat zase zcela vedle. Jednoduše řečeno energetická
účinnost trouby je spotřeba el. energie za kterou trouba ohřeje
normalizovanou zátěž ( stejnou pro všechny trouby).
Trouby se ale rozdělují podle objemu na malé, střední a velké. Pro každou
třídu objemu je jiná norma na spotřebu energie. Viz vyhláška 4/146sb.
Z té jasně vyplývá že menší trouba má nižší spotřebu energie pro
zahřátí stejné zátěže než větší.
60 l je střední objem
70 l je velký objem
Viz. http://leteckaposta.cz/144129970
Doplňuji:
Platí pro trouby zařazené do stejné energetické třídy ale různých
objemů !!!!
Upravil/a: mosoj
0 Nominace Nahlásit |
Mosoji, fakt to rejpání nechápu…
___
A – v podstatě, o ničem jiném (vztaženo k energetické náročnosti,
nepíšu).
Mílí pane mowlo. Tepelné ztráty jsou mimo jiné závislé také na ploše trouby A větší trouba má odjakživa větší plochu než ta menší.
Jasně, novej přívod – 2,5 drát Cu je na 16 A v pohodě, takže na
jednu fázi můžeš připojit cca 3,8 kW, bez problému…
😉
Nevím co s energetickou účinností má společného průřez vodiče, ale jasně vím, že větší trouba při stejné izolaci musí mít větší ztráty tepla, protože je prostě větší. Má větší plochu.
Ať žije rtuť sezbíraná magnetem. Nikdy jsi to neviděl že ?
S „energetickou účinností“ (já bych volil slovo náročností, ale je
to jedno, chápu i tak) může mít pruřez vodiče (a tedy maximální možný
příkon spotřebiče) společné jedno – čím déle se trouba (a pečeně)
nahřívá na požadovanou teplotu, tím déle probíhají tepelné ztráty.
Tedy čím větší maximální příkon (při srovnatelné izolaci kisny), tím
kratší může být provoz trouby a tedy tím i menší ztráty tepla.
Už je to jasné i Vám?
___
Ne – rtuť sezbíranou magnetem jsem opravdu ještě neviděl, rtuť je
diamagnetická (pokud se tedy opravdu bavíme o rtuti a nikoli třeba amalgámu
draslíku, který si doma ze rtuti rozbitého teploměru opravdu vyrobí
málokdo).
😁
Přečti si jak se chovají diamagnetické látky v magnetickém poli. Vnější pole pouze mírně zeslabují, což u rtuti rozlité na mnoho malinkých kuliček nebrání aby se vlivem magnetického pole shlukly do jedné veliké kuličky. A o to snad jde.
Promiň, já si nezačal (jo, zní to jako hájení se děcka na pískovišti
při sporu o kyblíček, ale je to tak).
😉
Fakt to jeho rejpání nechápu, navíc je docela hloupé…
😉