Obávám se, že ano a týká se to otázky http://www.odpovedi.cz/otazky/musim-platit-rozhlasovy-poplatek-jestlize-nemam-zadne-radio-pouze-tv-a-mobil-na-kterem-lze-prehravat-radio-ale
, kde sme všichni odpovídající odpověděli Huxovi, že musí platit
rozhlasový poplatek i za mobil.
Z tohoto paragrafu vyjímám z §2, části 4 Rozhlasovému nebo televiznímu
poplatku nepodléhají:
Podle mne jsme tedy všichni, včetně mne odpovídali mylně a nic platit
nemusí..
Doplňuji:
A tak vám děkuji, hlavně že se to objasnilo. Měl jsem jen obavu, že se
mě podařila totální mystifikace Huxy – naštěstí až tak moc
ne.. ))
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 8Pro koho je otázka zajímavá? johana 56, www, anonym, huxa, Dochy, anonym, anonym, anonym před 4208 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Princip Poradny spíše akcentuje osobní zkušenosti v konkrétních právních situacích.
viz odkazy:
http://www.mkcr.cz/cz/media-a-audiovize/rozhlasove-a-televizni-vysilani/rozhlasove-a--televizni-poplatky-81272/
https://zis-ext.rozhlas.cz/LegislativeAct.aspx
Zdroj: http://www.odpovedi.cz/search?q=rozhlasov%C3%A9%20poplatky
2 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym, beer Nahlásit |
Trvám na tom že platí co jsem napsal. Každá domácnost musí platit
jeden koncensionářský poplatek. Pokud nechce platit, musí podat čestné
prohlášení že žádný radiopřijimač nevlastní a to ani v mobilu ! Pokud
platí, pak platí jen jednou a může mít radiopřijimačů kolik chce,
včetně autorádií. Za autorádia se dříve platilo zvlášť!
Toto neplatí pro podnikatele v jejich provozovnách !!!
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
Zákon platí.
Ale zatím nejsem příliš moudrý z těch zdrojů v odpovědích ☹
V každém případě ti ale patří palec za zveřejnění pochybnosti
o platnosti tvé původní odpovědi. Kéž by takto reagovali všichni
! 😉
0 Nominace Nahlásit |
Ministerstvo kultury to podle mne na svých stránkách pojalo srozumitelněji:
Poplatková povinnost v ČR
Dne 13. 9. 2005 nabyl účinnosti nový zákon o rozhlasových a televizních poplatcích – zákon č. 348/2005 Sb. Od 1. 10. 2005 činí rozhlasový poplatek 45 Kč, televizní poplatek byl od 1.1.2008 zvýšen na 135 Kč.
Zákon č. 348/2005 Sb. změnil rovněž dosavadní koncepci poplatkové povinnosti. V § 3 nového zákona se stanoví, že poplatníkem je fyzická nebo právnická osoba, která vlastní rozhlasový resp. televizní přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá tento přijímač fyzická nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. Dále se stanoví, že fyzická nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků a je odběratelem elektřiny připojené k distribuční soustavě, považuje se poplatníka rozhlasového a televizního poplatku, pokud Českému rozhlasu nebo České televizi po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak. Tedy například domácnost, která nevlastní televizní přijímač, nebude ani do budoucna ze zákona nucena platit televizní poplatek. Tato konstrukce má umožnit efektivní výběr poplatků, což byl podle předchozí právní úpravy zásadní nedostatek. Okruh osob, které jsou osvobozeny od poplatkové povinnosti stanoví § 4 (např. školy).
Od 1. 6. 2010 nepodléhá poplatkové povinnosti rozhlasový nebo televizní přijímač, který je neoddělitelnou součástí koncového mobilního telekomunikačního zařízení (tj. mobilního telefonu).
Zákon samozřejmě platí včetně svých novel a dodatků.
0 Nominace Nahlásit |
soukromy dotaz na Dr. :
pred 5 dny jste napsal :
Pokud zůstávají profesně zaměření uživatelé na své parketě (např.
kynologie, AJ a překladatelství, finanční gramotnost, technika, IT apod.),
pak ponechávají Poradně její princip, sejdou-li z cesty, mohou nechtíc
i škodit tazatelům…
to uz dnes neplati ? asi to plati podle toho " o koho jde" , ze ?
a nebo podle toho, v jakem " stavu " to pisete .. ?
dekuji za odpoved .. bude me tesit ..
Stále platí, že by měli odpovídat ti, co opravdu znají správnou
odpověď, ubylo by chybných a nepřínosných „chatovacích“
příspěvků, stejně jako diskuze má sloužit k doplnění otázky a osobní
vzkazy patří do interní pošty.
Ovšem soustavně to mnozí ignorují, stejně jako např. průlomový rozsudek
za pomluvu na netu -
http://www.novinky.cz/domaci/301095-zenu-zavreli-do-bohnic-za-pomluvu-na-blogu-chce-odskodneni.html
anebo podvádění státu při neplacení rozhlasové koncese pod pokutou až
5 000 Kč – viz odkaz:
http://www.odpovedi.cz/otazky/platite-poctive-koncesionarske-poplatky-tv-cr
( Je otázkou, zda má smysl reagovat na falešný nick s vícenásobným
BANem, jenž pravidelně zapříčiní zrušení diskuze).
Příspěvek smazán administrátorem.
Mosoji: tohle je spíš na chat. Pokud v zákoně píšou, že se mobily
nepočítaj, tak se nepočítaj.
Povinnost s prohlášením je až na výzvu rozhlasu/televize. Pokud dosud
nebyl poplatníkem, tak jen dále neplatí a nic neřeší. A odeslání toho
prohlášení bych jim rovnou naúčtoval – ztracený čas,
poštovné atak.
Vycházím z toho že každý je členem nějaké domácnosti odebírá
elektřinu a pokud nepodal prohlášení že nevlastní přijímač, platit
má.
Pak se již nemusí starat o nějaký mobil. Nicméně je dobré to znát.
Pravdou je, že já jsem toto nevěděl. Ale já platím poctivě celý život,
takže mám asi trochu ujeté uvažování. Nevím o čem bych chatoval.
Autem jezdíš ? a máš v něm autorádio ?
Jezdím, mám autorádio a také už pár let platím poplatky (cca od té
doby, co mám vlastní „domácnost“)
Není pravda, že má platit každý kdo nepodal prohlášení. Prohlášení
přichází na řadu až po výzvě Č.Rozhlasu či televize.
ad Dochy, stačí číst přesnou citaci zákona v odkazu – viz
níže:
„Dále se stanoví, že fyzická nebo právnická osoba, která není
přihlášena v evidenci poplatníků a je odběratelem elektřiny připojené
k distribuční soustavě, považuje se poplatníka rozhlasového a
televizního poplatku, pokud Českému rozhlasu nebo České televizi po jejich
písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak.“
„Veškeré zdejší odpovědi je nutno brát s rezervou, jakožto laické domněnky uživatelů obecné Poradny, není to odborný portál se zpoplatněním, což by šlo reklamovat, (na rozdíl od profi právních webů).“
Každý se může zmýlit, ale citovaná slova platí jen pro někoho … Omluva je v pořádku, ale proč za nové body????
Proč tedy beer svou chybnou odpověď nesmazal, falešné a servilní body ani navržená nominace nevadí????
Ale dostal pochvalu .....
A jak má odpověď smazat? Co koukám, tak může max. nahlásit. A to mi nepřipadá korektní. Nežereš ty body nějak příliš?
Je zlatý, kliknutím jeho odpověď zmizí … Netušíte, která bije, nebudu nic vysvětlovat … Nejde o body, ale o princip … Nebudu vkládat odkazy, kdo chce vidět, ten vidí … jinak zbytečné …