Löwe: to nepomůže, protože jejich útěk je zcela nelogický.
Snad to chápu dobře: utíkají 1) z Afriky před hladem a bídou 2) ze
zemí, kde se momentálně bojuje, s vidinou míru a bezpečí.
Posud to zní logicky. Jenže: v zemích, kam již uprchlíci dorazili, se
pozoruje, jak to s nimi dopadá. Myslíte, že jde o lidi schopné práce? Ve
většině případů spíše naopak – potulují se v ulicích oněch
vysněných vyspělých zemí a tvoří tam novou, absolutně nejchudší
sociální vrstvu.
Další nelogičností je, že naprostou většinu uprchlíků tvoří muži.
Kdyby prchali za prací, opět by to znělo logicky. Jenže vzhledem k jejich
schopnosti a ochotě pracovat je to opět podezřelé. Kde nechali své rodiny?
Na původním místě v onom hladu a bídě, před nimiž uprchli?
Padají tudíž důvodná podezření, že stejně, jako je Islámský stát
dílem USA, je dílem USA i ona „uprchlická krize“, neboť touží
rozložit Evropu zvenčí.
Upravil/a: quentos
5Kdo udělil odpovědi palec? anonym, hanny 2, chachar1922, Löwe, Pavel Kohán
před 3336 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jde o řízení lidí jako okupanty, kteří mají za úkol obsadit Evropu a v jeden nečekaný okamžik na pokyn spustit drancování a šáriu. Oni za to nemohou, sami o tom neví, jsou k tomu zneužiti. Postupuje se zatím takto: http://protiproud.parlamentnilisty.cz/images/textiky/20152505_Vojtekova-2.png
To je důvod k humanitárnímu bombardování Evropy Spojenými státy.
Rakovina amerického bombardování se má přenést z Afrického kontinentu do
Evropy. Co proti tomu dělat? No nic, zatím žít a radovat se z každého
okamžiku.
Jinak, proč sem neutíkají Řekové?
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek