Nezastávám se politiků, naopak, ale pokud si magor usmyslí, že něco provede, tak jej těžko někdo zastaví. Leda by to podrobně popsal, se všemi detaily. Když ale někdo řekne, „jedu do Prahy a tam se chci zabít“, tak to nelze vyřešit rychle.

Kecy. Kolikrát se střílelo za poslední rok ve školách v USA? Kolik senátorů nebo prezidentů kvůli tomu padlo? Pokud někomu hrábne, nelze hrozbu předem eliminovat. To bys musel zavřít víceméně všechny. Preventivně. A to tedy není to co bych si přál. To radší skousnu to riziko, že jednou nějakej takovej magor narazí na mně. Co se týče „otázek v odpovědích“

ad) „jak se dostal ke zbraním“ – u nás to není úplně jednoduché, jako třeba v USA, ale zbraně vlastnit legálně lze. A není síly předem odhalit každého kdo by mohl zmagořit.
ad) „jak mohl projít městem“ – úplně klidně. Město je plné turistů s kuframa, studentů „v plné polní“ co se chystaj z koleje domů, lidí co si jdou večer zasporotvat a táhnou ssebou něco na převlečení, příp. sportovní pomůcky (brusle, tenisové rakety, bowlingové koule,…)
ad) „jak to že mohl vraždy opakovat“ – vyšetřování obvykle nějakou dpobu trvá. Zvláště pokud útočí na náhodné „cíle“
ad) „okolí“ a jak si toho mohli všimnout? Střelec nemívá na čele napsáno, že někoho zabil.
ad) „systém“ – a jak by ten systém měl vypadat? budeme mít rentgeny na každém rohu, pro každý vstup do a výstup z města projdeme kontrolou a dostaneme razítko do pasu? Budu muset mít předem schválenou žádost pokud budu chtít na nákup do sousedního města?

Markantním znakem dem(ent)okracie je, že z politiků NIKDY a NIKDO ZA NIC NEMŮŽE. V lepšém případě „to samo“, v horším „agenti GRU“ a když už fakticky není na koho to hodit a je třeba najít viníka, tak „za to může opozice“.

Její Excelence velvyslankyně PEKLA má pravdu, může za to SYSTÉM. A TO BEZ DEBATY! Nechci nikoho nudit dlouhými výklady, takže jen stručně.

Uvážil někdo, že tyto věci se dějí prakticky výhradně v „pokročilých demokraciích“ (tedy v USA a zemích jejich spojenců)? Neděje se to u africkýchj bubakinů (tam si na takové „jemnůstky“ nepotrpí, stačí když je opička z jiného kmene a ROVNOU občanská válka s genocidou nepřátel. Samopalláhové že by to dělali VLASTNÍM? Ani náhodou! Rejže? Ani tam to nemají (s vyjímkou „spojeneckých dem(ent)okracií USA“ jako je Japonsko > Óm Šinrikjó např.).

NELZE snad poskytnout lepší DŮKAZ toho, že dem(ent)okracie, která i do očí bijící pravdu bohorovně prohlásí za lež (a naopak!) je ÚCHYLNÝ SYSTÉM. A úchylný systém NEMŮŽE JINAK, než produkovat ÚCHYLNÁ INDIVIDUA.

Dokud se budou nestydatě podporovat systémové lži (protěžování genderúchyláků, elektrodebilita, ekoterorismus a vůbec tvrdit, že černá je bílá, tak to lepší NEBUDE a tyhle věci budou stále ČASTĚJŠÍ! Poděkujme za to dem(ent)okratickým havloidům, kteří to podporují a obhajují! 😕

Proboha lidi, NEVĚŘTE JIM! Copak jste zapomněli, na tu rétoriku, že „dílčí chyby se stávají, ale systém je vpořádku a případný průser = selhání jednotlivce“, kterou do nás cpali již za minulého režimu, dnes TOTÉŽ beze změny? 😮 😐

Klidně si tleskejte dem(ent)okracii, PAK se ovšem NEDIVTE (až nevyhnutelně dojde i na vás)! Protože já vám mohu demonstrovat CO VÁS ČEKÁ. DOBŘE si poslechněte slova tohoto songu 😮 (necelé 2 min, to vydržítě 😉 )! https://www.y­outube.com/wat­ch?v=er7Y9ZNzGvc&ab_chan­nel=FuerzaArma­Official

Tohle je budoucnost, která vás s havloidy čeká a nedočkavě vrtí ocasem. Vážně tohle chcete? 😕

Upravil/a: aliendrone

Politici nemohou za to, že se v populaci zcela výjimečně najde vyšinutý jedinec, který chce masově vraždit nebo dělat jinou velkou škodu. Nemusí to dělat střelnou zbraní. Vzpomeňme např. na Olgu Hepnarovou. Bezpečí proti takovým lidem nelze nikdy a nikde zajistit. Hledáni chyb ex post v situaci, kdy rozhodovaly minuty, je dělání generála po bitvě.

Toto, s prohnanými českými, vládnoucími politiky, nemá nic společného.

O střelci, nemáme informace. Jak dlouho měl nějaké problémy, co ho štvalo, stresovalo, trápilo a jak dlouho….. Zda byl psychicky nemocný. Zkrat?
SELHÁNÍ se mi jeví možné, na straně ORGANIZACE, na straně VEDENÍ celé akce (tam by mohly/měly padat hlavy). Pokud čekali jen na místě, kde byl student zapsán k přednášce, byla to chyba. Čas a prostor tam byl,
Zásah mohl být „včasný“ (budovy fakulty jsou bohužel i na dost rozsáhlém prostoru).
Ve svém příspěvku se opírám o názory policistů, bývalých policistů, městských strážníků (bývalých státních policistů). Stejný názor jsem slyšela od 5 z nich (až na 2 se neznají).
Dodatek:
Masový vrah na Filozofické fakultě dokázal vyšetřovatele klamat. Na střelbu se chystal delší dobu
Po příjezdu policistů ve čtvrtek do domu bylo patrné, že došlo k vraždě. Vyšetřovatelé však museli nejprve zjistit, co se v rodinném domě ve středočeské obci Hostouň vlastně odehrálo.
šlo o tichého mladíka a bezproblémovou rodinu. Student navíc patřil mezi premianty, za bakalářskou práci na téma revolučního hnutí v roce 1846 v Krakově a Haliči získal školní ocenění.
Nespáchal ani přestupek. Pro detektivy šlo o nepopsaný list. Dle informací HN se však dříve údajně léčil kvůli psychickým problémům.
Zdroj: https://www.li­dovky.cz/domov/da­vid-k-vrah-vrazda-filozoficka-fakulta-klanovicky-les-hostoun-muz-dvou-tvari.A231222_181­347_ln_domov_lsva

Upravil/a: da ny

Výborně se vyjádřil vlivný politik Zaorálek přednášející inkriminovanou dobou na FF UK o patro níže který se podivoval proč ani jeho ani ostatní přednášející nikdo nevaroval přestože se o přednáškách dobře vědělo. Inu, dopřednášeli v klidu snad až do doby kdy „filozof“ byl již ubezdušen vlastní rukou ovšem zvláštním zvukům narušujícím jim přednášku se nevyhnuli, jak vysvětlil pán Zaorálek. Vidno „filozof“ měl nedostatek informací o cvrkotu na fildě neboť toužil po veliké škodě a bolesti. 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Tu nejde len o zlyhanie jednotlivca, ale položme si niekoľko závažných otázok
1– ako sa mu, zjavne, legálnym spôsobom dostaly do držby strelné zbrane „hromadného ničenia“? To prišiel do predajne a len tak si bezproblémovo ako v zelovoci kúpil viazaničku strelných zbraní aj s väčším počtom nábojov?
2– ako dokázal nenápadne prejsť mestom vyzbrojený ako do vojny?
3– ako je možne, ak sa to potvrdí, že nejde o jeho prvý vražedný útok a nikto okolo neho nič nezbadal?
4– čo ľudia okolo, to žil v akejsi nepriehľadnej akusticky uzavretej bubline, to nikto nič nevidel?
Tu zlyhal systém, nielen jednotlivec!
Na takéto a podobné prípady jestvuje a vo svete sa používa „politická zodpovednosť“ predstaviteľov štátnej moci…

Jsou různé názory jako prostý občan patřící do kateg. nádeníků si dovolím odhadnout a sdělit svůj názor.
V ČR je většina vlivných politiků / učedníků / kteří za svoje chybná rozhodnutí nenesou žádnou odpovědnost jak pravil ex slavný politik o té dámě co zpívala nádherně částušku – bylo to politické rozhodnutí.
No a střelba co mohlo na mlaďocha od Kladna působit řada věcí válka na UA, útok teroristů na Izrael / zabito odh. 2 tis. lidí /, bombardování Palestiny / 18 tis. civ. obětí /, útok ve škole v RF a pod. Rovněž postoj většina ČR politiků někde jsou oběti priorita a mají rozumy jinde jim je to šuma fuk.
A dále na př. v 18 ti mlaďoch získá glejt na kvedlátka / většinou solidně občas pokoutně za groše /, zakoupí si / nebo prachatý taťulda dotuje / bavoráka 300 koní a začne se předvádět a tímto vehiklem může provést ještě větší mas. vraždu než se zbraní.

Jsou to jen prasata co si chtějí nahrabat z koryta.