problém Parlamentních listů vidím v tom, že se jedná o svého druhu bulvár, takže ohánět se pohledem z druhé strany není v tomto případě úplně správné. Stejně tak bych nepokládal za hodnověrný zdroj Blesk či Super, i kdyby tam měli „pohledy“ z dvaceti jiných stran. Ta zmínka o Parlamentních listech však byla pouze okrajová. Podstatné je sdělení, že ten „Medvěd“ sám velice dobře ví, že přítomnost hrstky vojáků NATO v Pobaltí nemá žádný reálný význam (podobně jako hrdinné průjezdy jiné hrstky napříč ČR), nicméně v rámci propagandy spouští poplach, jakoby se k jeho hranicím stahovaly statisícová vojska. Překvapivé je, že mu to tolik lidí „baští“.

Jinak – moc šťastný nápad to asi není..........Němci na hranici s RF.
Ale jsou součástí NATO.
Dvě poznámky:
1.Moc nechápu větu,resp.proč byla použita:„Ak chceme niekoho súdiť, musíme poznať aj názor druhej strany.“
To je taková pravda,asi jako konstatování:„Ne­bude-li pršet,nezmoknem.“
2.mosoj – myslím,že máš pravdu,tak jako vždy.
„Všude se svítilo,ale nikdo nebyl doma.“.......­..............

Ak chceme niekoho súdiť, musíme poznať aj názor druhej strany."
Všimnite si koľkí sa v odpovedi zaoberajú najprv zdrojom informácie, až potom samotnej informácii.
mosoj a Kepler sa venujú informácii zo svojho hľadiska.
nikdy nepodceňujte silu aj vám neprijateľného zpravodajstva

V zmysle stanov NATO má každý štát právo odmietnúť použitie svojej vojenskej sily na území iného štátu, či proti inému štátu, ak to nepovažuje za prospešné jeho politike.

To je pravda, ale Němci se cítí být vázáni povinnostmi k NATO, nezhoršovat tak vztahy a své postavení. Proti jejich zahraniční politice to asi není, naopak mají k tomuto regionu silné historické vazby. Litevci měli vždy rozhodně blíž k Němcům, než Rusům. Tím netvrdím, že by je zrovna milovali.