--
Obrázek: https://pixabay.com/cs/nebe-schody-do-nebe-obloha-v%C3%ADra-2138568/
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 7Pro koho je otázka zajímavá? dudu, vagra, johana 56, Drap, fcoop, Henry1660, independent před 2424 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Bůh je všemohoucí a vševědoucí.
Musel tedy vědět,že ti dva to jablko snědí.
A to je dost zajímavé.
Dá se z toho pár věcí vyvodit.
To je ale lidská logika.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?annas Nahlásit |
Nedokáži posoudit, jak yl člověk moudrý před snězením jablka, ale
myslím že nezmoudřel a stále opakuje stejné chyby. Zkouší i to, o čem
ví, že by to neměl a podobně.
1, Nikdo neni tak moudrý. Zkušenost je zkrátka nepředatelná. Pokud umí
naslouchat, může se z chyb poučit, ale zkušenost si každý musí získat
sám.
2, Asi ano, u mnohých se to však stále míjí účinkem
3,Ano, musí to někdo vyzkoušet a i takovéto zjištění může být velice
poučné a důležité.
0 Nominace Nahlásit |
Vidíte a já myslel že ten příběh je o tom, že dva lidé našli cestu ven z vězení. Ohraničeného rajského vězení s hloupými a hlavně naprosto bezdůvodnými pravidly typu „nesmíš jíst jablka“, proč „proboha“ ? Mají snad vysoký obsah vitamínů a jsou zdravá. Ten příběh je řekl bych o statečném vzepření se iracionálním dogmatům a o nalezení svobodného světa mimo Ráj … ale třeba se mýlím 🙂
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Člověk neudělal „opak toho, co neměl“, ale udělal právě to, co neměl. Tím zákazem měl být chráněn před nejstrašnějším hříchem: před pýchou. Z toho, co vidím kolem sebe soudím, že v tomto smyslu člověk jako druh nezmoudřel. Což člověka vede k sebezničení. Je otázka, jestli je to škoda a pro koho.
Jinak ovšem všichni celým svým životem stojíme na ramenech velikánů. Na poučení z poznatků mistrů i ze zkušeností zločinců je člověk založen.
0 Nominace Nahlásit |
Udělat opak toho, co neměl, znamená udělat to, co udělat měl. (–:
Tzn., že v ráji nic začít nemohlo, protože první lidé udělali to, co
udělat měli.
Koneckonců víme, že Bůh stvořil člověka k obrazu svému, takže
nejspíš
počítal s tím, co se po jeho zákazu stane. (Možná, že to byl Jeho
záměr.)
___
Jak přesně to bylo v ráji, se už asi nedozvíme, a myslím, že
ani to, že by strom poznání měl rodit právě jablka, není jisté.
(1) Není.
(2)
„Člověk se má poučovati, i kdyby poučení bylo na kamenech
napsáno.“
… kterými jej ukamenují…
(3)
Každý(!!) musí vyzkoušet, kudy cesta (ne)vede.
0 Nominace Nahlásit |
Na toto téma mám svou oblíbenou historku, možná jsem ji tady už uvedl: Eva kdysi dala Adamovi zakázané ovoce a od těch dob si Adamové pálí z tohoto ovoce destiláty, aby mu alespoň na čas vrátily ztracený ráj! Takže všechno špatné je na něco dobré, ale jestli je toho dobrého přespříliš, pak už je to špatné.
0 Nominace Nahlásit |
Já nesouhlasím s Georgem v tom, že za vším byla jen prostá iracionální dogmata. Nařízení o jablku zpětně vnímám jako nadčasovou výstrahu před utrpením, které „budoucí“ lidstvo potká , když si bez rozmyslu nenasytně „vyžere úrodu“ způsobem, že mu poleze i z uší. A vidíte? Ubehly pouhé dva tisíce let a je to tady- máme vyžráno a zplundrováno, had měl pravdu.
0 Nominace Nahlásit |
An, pockat, ted jsem se vam v tom trochu ztratil… když clovek sned to jabko, tak udelal opak toho, co udelat mel, ne? Anebo udelal opak toho, co nemel? Ted stemii v tom udelala, co jste nemela- gulas… ;)
Bůh přikázal, že stvoření lidé nesmí sníst jablko ze stromu poznání – takže je neměli jíst, ale oni je snědli. To je tedy opak zákazu.
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |