I když má chalupář velmi starou chalupu, ale která je zapsána v Katastru nemovitostí jako „Budova k bydlení“, nikoliv jako „Rekreační objekt“, bude platit daň „za přepych“ v podobě svého většího zatížení el. sítě? T.j. za odběr elektřiny ve svém bytě a i ve své chalupě? Jak tomu rozumíte?
http://tn.nova.cz/clanek/velka-zmena-v-platbe-elektriny-priplati-si-hlavne-chalupari.html
Doplňuji:
Chalupa je uprostřed vesnice, nemá žádný zvláštní rozvod drátů.
Myslíte, že se bude platit víc jen za dvojnásobný odběr elektřiny,
v bytě a v chalupě?
Nevíte, kdy o tom budou ti mameluci poslanci jednat, lze najít na internetu
program Poslanecké sněmovny?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? annas, mojitek, zzzlatokopka před 3541 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jde o to, že musí udržovat v provozu vedení, třeba k chatám vede i několik km drátů a na konci je osada tří chat, kde lidé jezdí jen občas na víkendy, za el. platí cca 200 na měsíc, ale vlastníka sítě (drátů) to příjde na mnohem více peněz.
U domácnosí se spotřeba el. dost snížila, lidé kupují vše A+++ a tak
platí míň, místo el. výtápění se vrátili k TP nebo mají čerpadla a
elektrárny ty prachy prostě někde naškubat musí:-(((
Doplňuji:
Ještě doplním, k chatám většinou vedou ze sloupu 4 neizolované dráty,
pokud si čez požádáte o zaizolování, že budete třeba natírat střechu,
tak už je moc neizolují jen na dočasně, ale většinou ten drát zdarma
vymění za jeden izolovaný. Toto se má prý taky brzo zpoplatnit, proto
raději vyměnit co nejdříve.
Upravil/a: zzzlatokopka
0 Nominace Nahlásit |
Zatím se to táhne asi třičtvrtě roku, ale snad by to mělo platit od
1. 1. 2016:
http://archiv.ihned.cz/c1-63670560-revoluce-v-platbach-za-elektrinu-chaluparum-zdrazi-o-desitky-procent
Program PS:
http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=202&r=2015&c=11
@Zzzlatokopka:
Tohle je snad jediný případ, u něhož chápu smysl rozdělení
na cenu za silovou elektřinu a za distribuci zvlášť …
Doplňuji:
Ještě jeden odkaz:
http://img.ihned.cz/attachment.php/300/58901300/xQCwLm9s5VM86yjPapdGD0KeAtouvEfb/150312_11_02.jpg
Upravil/a: ivzez
4Kdo udělil odpovědi palec? pusinka50, annas, gecco, zzzlatokopka
před 3541 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?gecco Nahlásit |
Pokud jsem to správě pochopil, tak je úplně jedno, jak budovu nazveme nebo jak je zapsána v KN – důležité budou jističe, ne?.
0 Nominace Nahlásit |
Nevím kde jsi vzala daň „za přepych“. Bokud chatu bereš jako
přepych, ale to je jen pro tebe, ale pro druhého to může být běžná věc.
Elektřina není rozlišana na bydlící elektřinu a rekreační elektřinu.
Vše je jedno.
Tady se jedná o rezervovaný příkon. Sečtou se veškeré příkony a podle
toho se spočítá průřez kabelu. Ten kabel někdo musí zaplatit a tady se
pouze jedná o to, že plaříš za tu svoji část mědi. Pokud si dáš 16A,
tak ti musí rezervovat průřez 2,5mm2 a když bude 50A, tak průřez bude
10mm2. Pokud budeš využívat jen 10A, tak kdo zaplatí průřez 8,5mm2? Ten
kdo odebíral hodně, tak přispíval plnou částku na průřez a dotoval toho,
kdo odebírá málo, ale má rezervovaný velký průřez.
Takže se jedná pouze o narovnání vztahů, aby si každý platil podle toho
jaký má rezervovaný příkon a to není přepych, ale konečně spravedlnost.
Musím si nyní zvážit jaký jistič si dám a nebudu zdytečně blokovat
rezervovaný příkon.
0 Nominace Nahlásit |
Pokud jsem to správě pochopil, tak je úplně jedno, jak budovu nazveme nebo jak je zapsána v KN – důležité budou jističe, ne?.
Důležité by měly být jističe. Ale povolí dovatel nebo distributor změnu jističů u objektu určeného k bydlení?
Nevidím v tom problém -http://www.eon.cz/cs/domacnosti/zakaznicky-servis-elektrina/zmena-hlavniho-jistice.shtml
Spíš je na odběrateli, aby si to dobře spočítal. Pokud mu nebude vadit, že mu zůstane jistič, při kterém si bude muset hlídat, co vše zapne, tak proč ne …
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |