Nepřijala snad poslanecká sněmovna polovičaté řešení?

To že se Babiš něčeho zbaví, neznamená, že mu peníze nepotečou dál.
Komu to vadí?
Druhá část otázky je spíš úsměvná, obrázek nechápu.
No, nechápu i jiné věci, něco je mi ale jasný, neudělám s tím nic, tak proč se tím zabejvat…
☹

Upravil/a: annas

Nebudem sa zaoberať detailami celej otázky, vyžaduje to trochu iné chápanie.

Ale na otázku v nadpise „Nepřijala snad poslanecká sněmovna polovičaté řešení?“ odpoviem:
je to úplne prirodzené riešenie, pretože ak by zákonodarci schvaľovali dokonalé zákony hneď na prvýkrát, čo by potom robili po zvyšok volebného obdobia? …šetria si prácu (je to všeobecné pravidlo zákonodarných orgánov, nielen v ČR)

Kdo chce, tak hůl si najde.

Tak ten střet zájmů je snad evidentní, jen se divím, že si to politikové odhlasovali až po čtvrtstoletí vlády podnikatelů. Takže se vlastně ani nedivím. Trumpa čeká totéž. Stejně to považuju jen za symbolické gesto, firem se právně zbaví, ale to je asi tak všechno.
Abych pravdu řekl, té druhé části otázky taky moc nerozumím.

Předem řeknu, že podobný nástroj je běžný na „Západě“, ale jeho praxe je v podstatě srandovní, protože majiteli velké firmy jen umožní si uvolnit ruce a hlasovat v zastupitelstvech či ve vládě v podstatě o čemkoliv.