„Vztah k hlupákům se neustále zlepšuje. Představte si, že ještě ve
Švejkově době pro blbost superarbitrovali.“
Gabriel Laub, český esejista a novinář 1928 – 1998
Mohli by být superarbitrováni někteří členové vlády?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? gecco před 2782 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Hochu – „členové vlády“ (politikové obecně) nejsou hloupí…
Jsou vy*hcaní…
Proti tomu zafungují jen precizně formulované zákony
😉
Gravitace, např., funguje i bez její (libovolné) definice…
Podobně (za)funguje i neudržitelnost momentální české (evropské)
politiky (ptáš-li se na ni) – a to naprosto bez ohledu na preference a
tužby voličů…
😉
___
BTW – „superarbitrace pro blbost“ je vlastně odejmutím povinností se
zachováním práv…
Krátkodobě to funguje (v sociálním zřízení)… Dlouhodobě ale zase
přežijí jen ti „neabitrovaní“ – příroda ´blbost´ eliminuje…
😉
4Kdo udělil odpovědi palec? annas, fcoop, Mc Merkurion, Kepler
před 2782 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Vy i pan Laub máte pravdu:
Vztah k hlupákům se neustále zlepšuje.
Dokladem je naše školství, které jim vychází čím dál víc
vstříc.
Tím nemíním inkluzi, tím míním všeobecné snižování laťky. Co
dříve museli znát maturanti, dnes stačí bakalářům…
4Kdo udělil odpovědi palec? Lamalam, gecco, Kepler, Jiří Bohumil
před 2782 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Hlupák nechápe, že je hlupák, len nerozumie, čo iní od neho chcú.
Nerozumiem, čo chcete touto otázkou? …aha, ale to nemôžem priznávať,
pretože definícia hlupáka by bola identická s definíciou mojej osoby.
„Mohli by být superarbitrováni někteří členové vlády?“
Hlupák sa nedostane na špičku spoločnosti, pokiaľ moc neprevzal dedične
ako napríklad v roku 1380 francúzsky Karol VI. z dynastie Valois, ktorý to
od „Milovaného“ dotiahol až k „Šialenému“.
V súčasnej dobe, keď predstavitelia vlády a zákonodárnych orgánov sa
volia, bol by to zázrak hodný zápisu v Guinnessovej knihe rekordov, keby sa
väčšina voličov zhodla na „Ano“ pri voľbe hlupáka ako predstaviteľa
štátu. Členovia ktorejkoľvek volenej vlády môžu byť čokoľvek iné, ale
nikdy nie hlupáci.
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Dneska už na hlupáka ani nenarazíš. Je to samej dysgrafik, dyslektik,
dyskalkulik, ADHD,… Dřív se jim říkalo prostě blbci a od začátku byli
vedení k tomu, že nejvíc jim to bude slušet s lopatou. Dneska se
dyskalkulikovi radši přidá u písemky extra deset minut, aby to zvládl.
Jestli pak mu přidá deset minut na splnění úkolu i zaměstnavatel, se
nějak neřeší.
Promiňte, pokud jsem se některého dys- dotknul.
0 Nominace Nahlásit |
Superarbitrace členů vlády by byla neúčinná. Pokud by tomu bylo tak,
jak říká gecco, že by jim byly odebrány povinnosti a ponechána práva, no
potěš pánbu. Podstatně účinnější by byla „defenestrace“, která se
v historii úspěšně a účinně používala.
Nebo „novodobě“ Kalašnikov, jak prohlásil jeden, zde raději nejmenovaný
politik. A s tímto musím v současné době souhlasit.
Musíme si přiznat, že když to prohlásil, byl to zřejmě projev jeho
momentálního „vizionářství“. Snad to tušil, že k něčemu takovému
dojde.
Ale v minulosti v politice sám nadělal taky pěkné množství „bot“.
A tam mu jeho „vizionářství“ nějak nefungovalo.:-(((
0 Nominace Nahlásit |
Kdo hodnotí, že zrovna tento člen vlády je takový hlupák, že by musel
být superarbitrován za hloupost? V tomto kontextu to můžete předvést ve
volbách, že nebudete volit stranu hlupáků.
Píšete hlupáci a pak zase velmi inteligentní?
O něčem to svědčí..
Upravil/a: cukrar
0 Nominace Nahlásit |
v Česku alebo na Slovensku?
lebo u nás sú samí géniovia – z učňovky k maturite za polroka, bakalára z práva za rok, magistra spolu s Judr dávajú za dva roky – a to celé externe!
nehovoriac o tom, že aj taký Kotleba je bývalý učiteľ informatiky na gymnáziu má Ing a Mgr......jeho pravá ruka Uhrík učil na STU s PhD.....ani neviem, či ho vyhodili
to, čo píšem hore je pravda, nie irónia (okrem géniov)
to, že v spoločnosti bujnie antiintelektualizmus, je vec druhá........ale nebolo to za socíka ešte oveľa horšie (naozaj sa pýtam, som porevolučný ročník)?
0 Nominace Nahlásit |
Příspěvek smazán administrátorem.
Myslím, že hlupáky ve vládě jsem jasně definoval v předchozím
příspěvku níže, aspoň podle mého názoru.
Defenestrace, ani kalašnikov není řešení, Bohumile.
Jo, ale té defenestrace a kalašnikova se bojí jak inteligentní, tak vychcaní a nakonec i ten obyčejně hloupý. Tyto prostředky platí na všechny. A pokud by měli z něčeho strach, tak se k těm korýtkům nebudou tak cpát a nebudou dělat a využívat politiku jenom pro svůj prospěch. A měli by šanci dělat politiku i ti, kteří by ji dělali z přesvědčení a pro lidi. Takoví, kteří by strach mít nemuseli.
To máš recht, ale proti kalašnikům soupeř vytáhne ještě silnější zbraně a zas je všechno v prdeli. Ovšem kdyby měl moudrý politik podporu i prostého lidu, to by byl ideál. Asi jsem navzdory věku přece jenom dost naivní.
gecco: politikové zapomínají, že jsou pouhými zaměstnanci volitelů a voličů a že by se podle toho měli chovat. Ale nechovají, myslí jen na svoje korýtko a moc strany. Ano, jsou vychcaní a velmi inteligentní a na svůj národ nemyslí. Právě proto by měli být superarbitrováni, protože taková „politika“ je velmi krátkozraká.
Myslíš jako to chce Tomio Okamura ? Odvolatelnost politiků ? S tím lze jen souhlasit, ale ti, kteří jsou u moci se ji dobrovolně nevzdají. Kdyby byli chytří jako král Šalamoun společnost by i vzkvétala pod jejich vládou. Panuje-li však ničemný přináší to jen utrpení. V jedné moudré knize je napsáno, že člověk panuje nad člověkem k jeho škodě. To se má brzy změnit pod vládou Božího království, kde budou lidé šťastni.
Nemyslím Pitomia Okamuru. Odvolávat lze i dnes, jak vidno. Král Šalamoun, pokud vůbec žil, v tom měl asi jasno. Prosím, nepropaguj tady neustále ty křesťanské kraviny, jinak budeš odejden jako už jiní tvého druhu. Stejně jako stoupenci „zlatých komunistů“. Toto není žádné propagační fórum.
Nejsem zločinec, nevyhrožuju a vůbec už ne planě. Jsi nějaký divný. To byla jen informace a rada zdarma.
To VY jste divní. Člověk vás tady varuje, ale marně. Je to jakoby jsem varoval někoho před červenou na semaforu a on schválně přidal plyn. Takové jednání může skončit katastrofou. ☹
Problém je v tvé větě: Prosím, nepropaguj tady neustále ty křesťanské kraviny, jinak budeš odejden jako už jiní tvého druhu. Na to jsem háklivý. Kdyby ty „kraviny“, které nám laskavý Bůh Jehova dal jako Desatero přikázání dodržoval každý člověk na světě tak je na zemi věčný mír a pokoj. 😉
Chápu, že jsi na to háklivý, stejně tak jako já na tvého Jehovu a laskavého Boha. Ano, jsem ateista, ale nepropaguju to tady při každé příležitosti. Tak si zachovej svou víru a neotravuj tím ostatní. Jsi jako kolovrátek, co zaslechl něco v kostele.
Ježíš Kristus nám dává to právo. On to po svých učednících vyžaduje, aby jsme nejednali ničemně a učili druhé poslouchat Jehovu Boha. 🙂
Ježíš Kristus nám dává to právo, ale súčasne vraví keď do teba
kameňom, ty doňho chlebom.
Notváraj dvere silou (bez kľúča ). Ak ťa nechcú počuvať, mlč.
Nepoužívaj násilie na propagáciu a presadenie svojej viery.
Keplere, politikové si nikdy nemysleli, že jsou pouhými zaměstnanci
voličů..
___
Předvádíš zásadní nepochopení voliče…
😉
No, v to je ta tragédyja. Ale já jsem si jednou přečetl něco o tomto pojetí a připadlo mi to jedině správné.
Drap | 8255 | |
led | 4077 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2781 | |
zjentek | 2744 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2019 | |
aliendrone | 1943 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |