Avatar uživatele
Savier

'Německo přijme čtvrt milionu migrantů z Keni" – Němci už se definitivně zbláznili? Jaký mají plán? Zničit Evropu?

Odkaz na článek.

Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? Drap, aliendrone, OmylCZ, cappuccino před 51 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Ametyst

Němci zničili Evropu přece už víckrát. Výměna obyvatelstva pokračuje zdárně a před našima očima. Někteří tomu odmítají věřit. “ Každy jen civí, pak strašně se diví. “

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
da ny

Jak se to vezme a čeho všeho se to týká…..

Ty tam jsou časy, kdy se Evropa „úspěšně bránila“…..
Jak vyplývá z článku, Německo potřebuje pracovité ruce: 🙂
Záleží na tom, kde budou dělat „nábor“ a co si přivezou.
Vnitrozemí Keni je převážně křesťanské.
Budou mít přehled, koho mají v zemi a mohou nežádoucí vyhostit….
„slám
Většina muslimů v Keni patří k sunnitské větvi islámu, která je poměrně tolerantní. Právě tato skupina sem přivádí bohaté zahraniční investory ze Saudské Arábie, kteří financují především nemocniční a vzdělávací zařízení. Toto náboženství se v současné době v Keni nejvíce rozrůstá.“
https://www.ma­halo.cz/kena/in­formace-o-keni/nabozenstvi-v-keni-a-kensti-bohove.html#go­ogle_vignette

„Kancléř míru? Scholz pracuje na plánu ukončení války, který počítá s tím, že Ukrajina ztratí území“
9. 9. 2024, 14:19
https://www.no­vinky.cz/clanek/zah­ranicni-evropa-kancler-miru-scholz-pracuje-na-planu-ukonceni-valky-ktery-pocita-s-tim-ze-ukrajina-ztrati-uzemi-40487253
Že by už „někdo, měl války dost“ (a už je zbytečná)?
ŽE, BY, vyslechl a respektoval názory některých historiků a politologů (nejprve nazývanými dezinformátory a rusofily)?
Že to "dělení“ v roce 2014 nebylo, tak docela vypořádáno (OK)?
Jsou to „stále, je mediální tlachy“ a dezinformace?
Kdo ví, jak vše dopadne, že......

Upravil/a: da ny

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Tonda Káňa

Četls ten článek? Ti lidé tam pudou kvůli práci. 🤦‍♂️ Co je na tom v principu špatného? To není jako nelegální migrace, to je nutno rozlišovat ☝️

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Česko přijalo 1 milion migrantů – většinu z východu (ex-SSSR). A stejně chybí lidé na práci …

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
cappuccino

Ne, ze bych chapala Scholzuv zamer, ale jelikoz znam pomery v Nemecku, musim priznat, ze s Kenany jsou v Evrope ty nejmensi potize. Prizpusobi se, nauci se rec a hledaji si praci. V nekterych mestech delaji postaky nebo ridice PPL, pracuji v tovarnach.
Otazka je, proc jich prijamaji ctvrt milionu, kdyz jim musi byt jasne, ze oni neprijdou sami, ale se svymi rozvetvenymi rodinami. Takze jich v podstate prijmou hned milion nebo i vic.
Cela tahle evropska politika je mi velkou zahadou.
À quoi bon?

Upravil/a: cappuccino

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Drap

Pokud se tam najde i něko, kdo by chtěl dělat, tak si ho nechají a ty ostatní pošlou k nám a do zbytku Východní Evropy.. Ti nás za chvíli přečíslí a vyhubí. Otevře se cesta k postupné likvidaci Slovanů . Postupně budou zkupovat naše pozemky, popřípadě některé ještě zbylé firmy a uvolní se cesta ke vzniku tisicilleté říše.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
aliendrone

JJ, ještě NEDÁVNO to byli „jen mozkoví chirurgové a další kvalifikovaní dříči“ z Keni kteří zachrání Německo, muehehehe. 😉 😁 😁

Vždyť tu o tom POŘÁD píši – je to SYSTÉMOVÁ záležitost. S tím se NEDÁ nic dělat. I my jsme nepřijali miliony Ukrajinců „z dobrého srdce“, ale proto, že JINAK to nešlo (alternativou by byl KRACH SYSTÉMU a krize nepředstavitelných rozměrů). Je v tom mnoho vzájemně souvisejících faktorů a vytrhovat jeden (nebo několik) NEMÁ smysl.

Ale OK, stejně to udělám, ovšem JEN PROTO, abys měl alespoň nějakou představu, zkusím něco easy pochopitelného.
Důchodový systém je v krizi. Jestli nemá dojít ke kolapsu, tak NESTAČÍ jen prodlužovat věk odchodu do důchodu. Díky „prosperitě“ minulosti (sociální nejistota, neustálé zdražování a mnoho dalších činitelů) se NENARODILO množství dětí, které by právě teď měly začít „plnit důchodovou kasičku“, aby bylo z čeho vyplácet důchody. Jenže ty děti prostě NEJSOU, na straně příjmů narůstá deficit dramatickou rychlostí – co teď? Navíc když se díky PROZATÍM ještě relativně dostupné medicínské péči (s tím bude do 30 let nejpozději KONEC) prodlužuje doba života, potažmo doba, kdy se důchodcům vyplácí?

KDE si RYCHLE seženeš „plátce“, kteří nahradí ty nenarozené/dnes chybějící? No dovezeš si je přeci ODJINUD, to je jasné. Havloidi k tomu přidají „pár líbivých“ o „jejich přínosu v multikulturním obohacení“ apod. nesmysly – a výsledek je JASNÝ.

ZNOVU OPAKUJI – tohle je pouze pouhý JEDINÝ faktor, jen maličký kousíček celé složité a vzájemně propletené mozaiky. Myslíš, že snad sami Němci (obyčejní občané) touží po přílivu té zvěře? Vraždy, znásilnění, obecně kriminalita – to je tam na dnes denním pořádku, díky „importovaným poloopicím“. Kdysi bezpečné Německo (a víme, jak Němci mají rádi svůj „orndung“) je MINULOST. A „odpovědní činitelé“ se již nadále nemohou schovávat za „nelegálnost imigrace“ jako doposud (oni nic, oni k tomu přeci nedali souhlas, jsou to „ilegálové“) a MUSÍ (ač neradi) s TROŠIČKOU pravdy ven. No a tohle je výsledek, co bys čekal.

A BUDE HŮŘ, to je NEVYHNUTELNÉ! 😕

BTW – DOBŘE si povšimni žvástů zdejších havloidů – JAK RYCHLE přešli základní otázku „PROČ tu NEJSOU lidé na práci?“ 😮
(To přeci v minulosti NIKDY NEBYLO!!! A to NAVZDORY tomu, že obyvatelstvu Evropy bylo ŘÁDNĚ „puštěno žilou“ DVĚMA světovými válkami! 😮)
NEVĚŘ havloidnímu xindlu, věř VLASTNÍM smyslům – tomu co vidíš a vnímáš SÁM! 😉 🙂

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
EKSOT123

Jak píše Dany, většina Keňanů jsou křesťané. Muslimů je tam jen málo. (Ale to ještě neznamená, že většina keňských migrantů jsou křesťané. Zdá se totiž, že muslimové obecně rádi migrují za výdělkem, křesťané spíš z donucení.) Takže by to neměl být takový problém jako se stávajícími muslimy, kterých je prý v Německu necelých 5 milionů. Zřejmě to částečně souvisí s tím, že Turecko bylo ve spolku s Německem v první světové válce a ten freundschaft se od té doby drží.

Upravil/a: EKSOT123

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
OmylCZ

Německo furt jen škodí…

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Savier

Tonda Káňa: Jasně. I ti Afgánci, Syřané tam šli kvůli práci. No a jak to dopadlo!

Avatar uživatele
aliendrone

Savier>>> Počkej jak to od havloidů schytáš. Nevíš, že všechno, co odporuje jejich OČIVIDNÝM LŽÍM je „KONŠPYRÁCE“? (a to až do doby, kdy se MUSÍ s pravdou ven/se ukáže, že je to PRAVDA – viz výše) 😉 😁 😁

Za ffšecko můžou komunisti! Tohle frčelo před 30 lety, dnes za ffšecko můžou důchodci!! Celkem by mne zajímalo CO budou pindat, až dojde na vyplácení JEJICH důchodů… 😉 😁
Neboj, NEDOJDE k žádnému vyplácení JEJICH důchodů! V tom je trochu ironické spravedlnosti (trest ze jejich činnost). Dostanou to, o co si koledují. 😉 😁 😁

Avatar uživatele
Tonda Káňa

Drap: To je jen parodie na Hitlera? Nebo to myslíš vážně?

Avatar uživatele
Pepa25

Káňa: nemáš kolem sebe důchodce? To je úplně běžný názor. A čím starší, tím horší. Před pár lety tu třeba Drap psal ještě normálně (samozřejmě, v politice bychom se asi nikdy neshodli, ale nejel až po uši v konspiracích).

Avatar uživatele
Tonda Káňa

Samozřejmě, že mám kolem sebe důchodce, kteří mají podobné názory. Ovšem o „vyhubení Slovanů“ a „tisícileté říši“ fakt slyším poprvé 😅

Ale možná nejsou lidé v mém okolí tak radikální…

Avatar uživatele
da ny

A Češi, Poláci, SSSR)Rusko a Ukrajina(, nebyli pro Hitlera Slované?
Nejvíce v útrobách, NĚKTERÝM nacistům leželi, právě Ččeši…

Avatar uživatele
da ny

Tond, možná jsi toho „neslyšel“ víc, co by Čech, člověk obecně,
mohl vědět/znát......
To bylo základní učivo na ZDŠ 😉
Nikdy jsi neslyšel o Heydrichovi?
Autemtické záznamy, vzpomínky a vyprávění pamětníků?
Včetně Němců? Ten přece lebkami těch smějících se bestií (Češi),
„dláždil“ chodníky?
Těch pořadů, filmů, seriálů o 2 světové válce, proběhla, za těch 30 – 35 let celá řada a opakovaně!

Avatar uživatele
Tonda Káňa

Proto jsem se ptal Drapa – je to co píše parodie na Hitlera, či to myslí vážně?

Mě nemusíš o nacismu poučovat, o jeho teroru už vůbec ne. Sám se o toto téma zajímám a dosud jsem navštívil tucet koncentračních taborů i jiných míst. Takže asi tak…

Avatar uživatele
aliendrone

Tonda Káňa>>> Celkem by mne zajímal tvůj názor na to, PROČ byl nacismus „tak nebezpečný“, že dokázal vrhnout do náručí Stalina takového zarytého antibolševika, jakým byl Churchill, případně Roosevelt? (pravda – jen DOČASNĚ, ale i tak).

Napíši to jasněji – PROČ Adolf dostal v likvidaci před bolševikem přednost? 😉

Avatar uživatele
Tonda Káňa

Zaútočil Stalin na Francii či Velkou Británii?

Avatar uživatele
Tonda Káňa

Napíšu to jasněji: Hitler byl prvotní agresor, který dobyl Francii a zaútočil na Anglii. Navíc Německo bylo blíže než SSSR. I když SSSR bylo špatné, tak platí, že „nepřítelův nepřítel je můj přítel“. Proto pak byli později spojenci. Je jasné, že Západ byl Hitlerem více ohrožen…

Avatar uživatele
aliendrone

Dynamika tehdejších mezinárodních vztahů je jasná, na ní se shodneme (tedy POKUD se budeme držet donedávna platné verze, nikoliv „té modernizované“/vlá­dou prosazované, tedy že „2. sv. válku rozpoutal SSSR“ 😉 )

USA po vypuknutí války v Evropě deklarovaly svoji NEUTRALITU, nicméně jako neutrálové si ROZHODNĚ nepočínaly. Jednoznačně stranily Britům, dokonce zahájily VOJENSKÉ akce v jejich prospěch (BEZ vyhlášení války). Což ve svém důsledku vedlo např. k potopení amerického torpédoborce USS Reuben James.
(je dojemné dnes číst o tom, jak se americký torpédoborec „stal obětí“ německé U 552, ale o tom CO tomu předcházelo prakticky NIKDE ani štěk!) 😮

Faktem je, že v Atlantiku USA VEDLY VÁLKU (NAVZDORY proklamované neutralitě – sice nevyhlášenou, ale o to více REÁLNOU) proti Hitlerovi již od roku 1940 (tedy dávno před tím, než vůbec SSSR byl napaden Německem). OK, tady by se to ještě nějak DALO okecat (toto na NEUTRÁLA poněkud „nestandardní chování“), ale…

Otázka je – PROČ se nezměnil postoj západu vůči nacismu a Stalinovi ani poté, co již bylo jasné, kam Stalinovo vítězství povede? CO bylo TAK strašně nebezpečné, na nacismu (v porovnání s bolševismem)? Sám Adolf chápal, jak NEPŘIROZENÁ aliance proti němu stojí a do poslední chvíle doufal, že západ „otočí“ (a on se s ním „nějak dohodne“). Ovšem k tomu jak víme NEDOŠLO. Nacismus MUSEL být ÚPLNĚ zničen, dokonce i za cenu posílení pozice bolševického SSSR. PROČ? 😮

A Japíci v tom nehráli roli (nějak zásadnější, byli jen „druhými houslemi“ – a to navzdory všem japonským úspěchům z počátečního období války v Pacifiku), protože hned na samém jejím začátku se Amíci a Britové dohodli, že Adolf „má přednost“.

Máš nějakou odpověď? Dej si na čas, klídek. Mně samotnému trvalo celá LÉTA, než jsem pochopil, jak důležité je tuto otázku si položit a vůbec pochopit, JAK MOC VELKÝ má význam pro pochopení toho, aby ti „dějiny dávaly smysl“. 😉

BTW – Samotné nezbytné znalosti NUTNÉ k pochopení závažnosti sice nejsou nijak tajné (to se ostatně dá TĚŽKO utajit), ale jsou takříkajíc „upozaďovány“ v záplavě množství ostatních fakt (účelově protěžovaných, nicméně REÁLNĚ MÉNĚ významných), proto je třeba ani NEMUSÍŠ znát. Tak abys neřekl, že jsem sffině z jeskyně (ono to FAKT není úpo jednoduché/ „do očí bijící“ – jak jsem psal, mně to trvalo LÉTA!), tak ti alespoň poskytnu vodítko > Hjalmar Schacht.
Taxem zvědaff, k ČEMU dospěješ. 🙂

Nový příspěvek