Nejsou oslavováni fyzici jako géniové na úkor lékařů a biologů?

Když se řekne génius, určitě vás napadne Einstein. Když vědecký génius, tak vás zřejmě napadne i Hawking, Newton, možná Feynman či Heisenberg. Ale neměli bychom si vzpomenout a ocenit spíš Holého, Fleminga, Kocha, Waksmana a další, díky kterým spousta lidí neumře? Určitě se práce fyziků uplatní díky biofyzikům a inženýrům, ale samo o sobě to bývají teorie. Zatímco tito lékaři, biologové (u pana profesora Antonína Holého bioorganičtí chemici) zachraňují denně životy a to jsou sami po smrti.
Proč lidé vnímají za génie více fyziky (zřejmě i matematiky, astronomy a chemiky) na úkor lékařů a biologů? Jaký je váš názor?

Upravil/a: annas

Odpovědět

Zajímavá 2 před 1786 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: napište první příspěvek

Nejlepší odpověď

annas

Myslím si, že je to relativní. Zřejmě rozdíl mezi udělováním ceny sledují jen ti, kteří se zajímají o určité obory. Tudíž záleží na úhlu pohledu.

Mně třeba zajímají ocenění, která se udělují za literaturu.

Srovnejte.

1. Udělené Nobelovy ceny za fyziku od počátku až do současnosti.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Nobelova_cena_za_fyziku

2. Nobelovy ceny za lékařství a fyziologii

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nositel%C5%AF_Nobelovy_ceny_za_fyziologii_nebo_l%C3%A9ka%C5%99stv%C3%AD

Upravil/a: annas

5 před 1786 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

Kepler

Já si to nemyslím. Jen potenciál fyziky je ohromný a pro laika víc atraktivní. Jen představa, že se zvládne termojaderná fúze a získá se tak prakticky neomezený a bezpečný zdroj čisté energie, je fascinující. Výsledky biologů a lékařů nejsou tolik vidět, ale odbornou veřejností jsou ceněny stejně jako u fyziků.

2 před 1786 dny

0 Nominace Nahlásit