B) ne, protože
Ani když to bude"šťastná SEDMÁ" dávka. Dokonce ani kdyby mě prosili na kolenou, bo se ukazuje, že lidé s přirozenou odolností/imunitou mají po očkování VELKÉ obtíže („špatně ho snášejí“ nebo co). Chcípnout MUSÍM (někdy), ale to neznamená, že chci zdechnout na vlastní totální debilitu, popřípadě doživotně jezdit drn, drn na kriplkáře. ;) :D :D
0 Nominace Nahlásit |
C) mám jinou odpověď
Tohle je never ending story, třetí dávkou rozhodně nic nekončí. Kdo jednou začal, již nikdy nepřestane. Očkování proti kovidu už takový člověk nepřeruší, nemůže. Příliš by tím riskoval vlastní život, jeho organismus sám si pak s nemocí rozhodně neporadí. );
5Kdo udělil odpovědi palec? anonym, annas, Funna, aliendrone, Malvína
před 1133 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
A) ano, protože
Očkování je bezpečné, jen týden to stojí za prd, mám druhé očkování a jsem Oukej,a nemusím se strachovat že někde něco chytnu a skončím na kapačkach.
Upravil/a: Smack
0 Nominace Nahlásit |
A) ano, protože
Ano, není o čem uvažovat, stejně tak to bylo při druhé dávce. Nejsem hazardér se zdravím.
Upravil/a: elkon
0 Nominace Nahlásit |
B) ne, protože
Ne,protože se jedná o experiment a v případě poškozeného zdraví nelze nikde uplatnit odškodnění.Takový tlak na lidstvo aby se nechalo očkovat je nenormální,když přitom v Austrálii střílí do lidí gumovými projektily,jinde je lidem odpírán vstup na pracoviště a nebo dětem právo na vzdělání.Psychickým terorem se jen zvedne protitlak.Takhle ne,to je špatně a celé to vypadá podezřele.Může nastoupit jistá forma totality.Nevěřím že se jedná o blaho a zdraví obyvatel.
4Kdo udělil odpovědi palec? annas, zjentek, aliendrone, Malvína
před 1133 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
A) ano, protože
Ano, protože by se snížil negativní dopad nemoci covid, pokud bych ho dostal a očkování proti covidu snáším velmi dobře.
0 Nominace Nahlásit |
A) ano, protože
Jdu na to příští týden. 3/4 hospitalizovaných s covidem se nenechaly očkovat.
0 Nominace Nahlásit |
A) ano, protože
Protože se ukazuje, že to je zatím nejúčinnější způsob ochrany. Počítám s tím, že budu v doporučených intervalech na očkování chodit. Po první ani po druhé dávce jsem neměl sebemenší negativní reakci, takže už nebudu po injekci čekat.
0 Nominace Nahlásit |
C) mám jinou odpověď
Budu se řídit radou z řad zdravotníků přistoupit na třetí očkování až po konzultaci s ošetřujícím lékařem /kardiologem/.
Upravil/a: dudu
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, jirka F
před 1133 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
B) ne, protože
nemám ani první dvě…zato vlastních protilátek na rozdávání, tak proč do sebe rvát chemii??? (ani imunolog mi to nedoporučil) …neodsuzuju ty, co se naočkovali, spíše mne udivuje jejich naivita, že věří tomu, že očkování je bezpečné a v pořádku…nemluvím o účinosti, ale o BEZPEČNOSTI a následných vedlejších účincích, které firmy vyrábějící očkovací látky nijak nepopírají, protože ani nemohou…běžné léky se testují cca 7 let a teprve potom jdou do oběhu, covid je tu teprve druhý rok, takže zatím není jasné, co jaké věkové skupině udělá…i když např. že mladým způsobuje očkování kardio problémy a je větší riziko, že umřou na infarkt, než na covid, se ví už teď…a co slyšíme od vlády??…očkovat, očkovat, očkovat…nejlépe od embria!!!…fakt humus tahle lobby bez relevantních informací…
Upravil/a: Funna
2Kdo udělil odpovědi palec? jirka F, aliendrone
před 1132 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
A) ano, protože
Imunita časem slábne, tak si ji nechám přiživit.
0
před 1133 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Neustále se píše o nových mutacích a přitom se používá stále stejná údajná vakcína.No,ale může se za to do hospody a do Chorvatska.:-D
🙂 Vidím, že dvě dávky nebyly dost, asi nefungovaly. Tak směle do třetí, a třeba desáté. Vrchnost z vás musí mít radost a v Bruselu vás pochválí. Ještě si to zkombinujte s chřipkovou, aby to trochu zabralo.
Co s tím má společného Brusel? Prostě je tu nová nemoc, proti které je potřeba se nechat občas očkovat stejně, jako se očkovalo proti jiným za protektorátu, socializmu i kapitalizmu. S tím politika nesouvisí.
bohužel s tímle politika souvisí…nemám nic proti očkování, spíše
naopak, ale jsme proti experimentu s lidmi…odbornící říkají – pokud
se nanaočkujete, nikdy se covidu nezbavíme…jenže my se ho nezbavíme nikdy,
stejně jako se nikdy nezbavíme chřipky (to, že loni nebyla je jen blábol,
vše se hodilo na covid), která také každý rok mutuje a procento
proočkovaných v republice je cca 5%…cituji data z 22.2.2019 „Česká
republika: v 8. kalendářním týdnu je nemocnost akutních respiračních
infekcí včetně chřipky (ARI) v ČR na úrovni 1452 nemocných na
100 000 obyvatel“ http://www.szu.cz/uploads/documents/CeM/ARO_ARI/2018_2019/zpravy_2018_2019/Zprava_NRL_08tyden_2019.pdf
a teď při covidu je to 227 na 100 000 obyvatel…proč nebyly chřipkové
lockdowny, nebo diskriminace nenaočkovaných, tak jako teď? …protože to si
ještě číňani netroufli nás ekonomicky likvidovat…fakt si myslíte, že
všechny greendealy, nedostatek čipů, zdražování energií, nedostatek
železa, stavebních nateriálů a pod je jen náhoda????…začněte se
zajímat o věci globálně, ne jen úzkým pohledem
zabedněného Čecha…
Hlada vynásob si experimentální vakcínu počtem již aplikovaných dávek a budeš si jistej, že nikam jinam než do politiky to nevede. Tady přeci vůbec nejde o očkování proti jakési nemoci.
Už jsem to podobným „expertům“ vysvětloval: závidím vám svět, ve kterém si vy žijete. Takový úžasný a správňácký… (;
Drap | 8236 | |
led | 4073 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2728 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |