Ne, že bych bezmezně obdivovala vše americké, ale s názorem vědců ze Seattle by se dalo souhlasit. Co říkáte?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Tyhlety citáty mě na FB docela brzo omrzely ale už jim nejsem tolik vystavován. Buď jejich móda opadla, nebo se mi podařilo zablokovat hlavní zdroje nákazy.

Já nemám nic proti inspirativním myšlenkám shrnutým do jedné nebo dvou vět. Většinou pocházejí od chytrých lidí s vyvinutým talentem formulovat myšlenky stručně a vtipně. Ovšem docházelo nebo dochází k vyčerpání těch myšlenek, které stály za to mezi lidi se pouští často odpad. Banální plky bez vtipu, originality, hloubky. A to bych právě řek, že šíří ti hloupí lidé. Takoví, kteří nejsou schopni rozeznat blábol od myšlenky.
Já se tedy nechci vytahovat nebo povyšovat, ale když už něco někde sdílím, tak to musí být klenot. Mám rád třeba takové ty vtipy „na druhou“, které nejsou dobré jen tak jednoduše, ale mají ještě jednu rovinu, která je umocňuje. Prostě jedu na kvalitu nikoli na kvantitu. Jsem toho názoru, že podle toho, co kdo sdílí, čemu se směje, lze usoudit, co je to za pitomce. Takže já jsem zastáncem střídmosti při šíření mouder, vtipů atd. Je to moje vizitka, cosi to o mě vypovídá.

Jinak, ten článek na mě působí dosti nevěrohodně.

Skutečně úspěšný člověk nachází další motivaci v tom, co skutečně dokázal a ne v tom, jak skvělý motivační „výplod“ někde sdílel. Zná své kvality a nemá tudíž zapotřebí to kdekoliv inzerovat :)

Já bych s panem Tylerem tak úplně nesouhlasil. Ne že bych pořád papouškoval nějaké moudrosti, ale často mě zaujmou citáty mimořádně vtipné a výstižné. Na tom nic dementního nevidím. Citovat G.B. Shawa nebo Jana Wericha je spíš projev úcty k jejich osobnostem.

Motivačný citát slúži presne k tomu ako hovorí jeho pomenovanie. Motivuje svojich príjemcov k zlepšeniu, zvýšeniu svojho povedomia, svojich výkonov, svoji predsavzatí za „lepší zajtrajšok“. Aj keď niekedy a to je smutné, aj v záporných smeroch. Už len to „lajknutie“ hovorí, že ich aj ľudia čítajú, aj keď v mnohých „lajkoch“ citiť nie rozum, ale „stádový efekt“ hlavne v prípadoch sociálnych sietí.

Dodatok po opakovanej nápovedi vecí tak prirodzených, že to preto nikoho hneď nenapadlo.

Bez finančnej ceny za motiváciu,
Je ale možné hodnotiť aj morálnu, psychickú a prípadne možnej finančnej ceny pre príjemcu motivačného citátu
Je možno hodnotiť aj morálnu, psychickú cenu pre autora motivačného citátu
Nie všetko je o peniazoch viď motivačný citát:
Múdremu napovedz, hlúpemu dopovedz.

Upravil/a: led

Myslím, že mne napadlo, proč jste otázku ohledně motivačních citátů vložila. Nemáte je moc ráda, že? Bingo? Vězte, že s vědci nesouhlasit je dnes dobré už z principu. Všimla jste si v posledním století zveřejňovaných výsledků vědeckých studií? A znáte prostý život, založený na lásce a pochopení? Zkuste si to dát do souvislosti. Jeví se, že nevraživost, rozkol a vzájemná uzavřenost mezi jedinci se jedinečně prohlubuje prostou vědou bez víry a nikoli skrze méně významnou politiku. Tragédie ovšem není o vědeckém bádání, nýbrž o zveřejňování záměrně zkreslovaných vědeckých studií a jejich „výsledků“, které mají prioritně za cíl sociálně rozbrojit jednotlivce i celé národy a tím prospívat bussinesu, abnormální spotřebě a beztrestnému plundrování země, které máme sloužit a ne naopak. A kdo za to může? Vědci. Zkorumpované, prodejné vědecké kapacity ověnčené tituly okolo jmen. Vaše otázka mne zaujala, hodně řekla. Ovšem o Ameriku zde IMHO nejde ani zbla. Vše je jinak. Koneckonců, skvělou písničku o tom nově nazpíval Xindl X a její text vám může dát taky odpověď. Ne méně hodnotnou než „stádový efekt“ odpovědí, jak chápu slova jedné z uživatelek ;p .
Skladbu možno přehrát zde:

https://www.y­outube.com/wat­ch?v=wNM2-60oV6k

Jako ve všem, od keců se musí přejít k činům, aby se věci pohnuly z místa. To je také důvod, proč mají i ty nesofistikovanjší motivační citáty a řečnění tak malou hodnotu a efektivitu. V porovnání s nimi je obyčejné primitivní pošimrání zad bičem (a ekvivalentní metody) nesrovnatelně účinnější. Venkoncem – většina lidí NENÍ natolik chytrá, aby motivačním citátům dokonale porozuměla, zato pořádnému šlehnutí bejkovcem porozumí jedinci od génia po IQ tykve OKAMŽITĚ!

Ale k tomu zajímavějšímu – důvod vložení dotazu.
Pokud nápověda v diskuzi není záměrným zkreslením, svedením na falešnou stopu (počítat se musí se vším ;) :D), tak motiv odhaduji na potenciální příčinu další flameware. ;) :D

Konkrétněji to z nedostatku indicií nedokáži určit. Každpádně – je fuk, jestli jde o kopírování textů nebo dotazů (někdo napíše dotaz a pak se vyrojí 5 dalších ze „stejného soudku“), popřípadě kopírování obecně (zdejší kodex). Iniciační riziko pro flamewareto to prostě má! ;) :D :D

Aliendrone je dnes unavený, má v sobě 3 krásně chlazené cidery a čtvrtý pořád čeká v lednici, takže má přítulnou náladu (aliendronsky přítulnou, tzn. nikoho nechce zabít/zničit ;) :D), proto raději ani nebude pátrat hlouběji. Stejně už i tak se mu myšlenky líně plazí a nic by nevymyslel… ;) :D :D

Jediné tattoo mám rč. Kvůli vědcům teď nemohu lajknout vaši otázku, ač je zajímavá a aktuální. Kdybych šel podle nich do důsledků, neměl bych ani reagovat. Jenže mám svůj pracovní den za sebou, nyní si mohu dělat s lajky co chci. -tedy se zdejšími lajky, fb vím, co to je. Nesmí se tam zveřejňovat záběry z okna bydliště, ani lajkovat Šláfenberky s ovčáky. Úspěch pokračuje zítra a není zadarmo.

Žádné lži nedetekovány :)

Úspěšnost vědců je zřejmá. Žijí v USA a prudí svět, vyvíjí moderní vraždění a nevím jestli je vzdělání úspěch, nebo prohrou světa. Možná ti úspěšni vědci jsou psychopati a zneužívájí lidi na pokusy a nevím co ještě se děje za dveřmi laboratoří. Čím víc zabijí zvířat, tím líp pro ně a hůř pro život na zemi. Tak že hloupí a nevzdělaní jsou cennější než deset vědců kteří vymyslí jak okrást svět o život. No a vím, že tito vědci neví pro koho pracují. Rokeferel a jemu podobní úspěšní boháči zjistí že nic nemají co si vzít do hrobu a vlastně to jsou chudáci. Úspěch se nedá měřit jedním metrem, váhou, činností, zálibou, drogami a nevím čím ještě. Je to nastavená liška na duše a ti co prodají duši, končí. Dá se o tom dohadovat a tak jsem prodal duši za věčný život všech lidí ve zdraví, lásce a přátelství. I tady se jedna o možnou realitu úspěšnosti, ale dílo není ještě dokončené. Tak že názor jedince se dá udupat stádem volů.