Napáchá víc škody hlupák, nebo zloduch?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Těžko říci, jediný rozdíl mezi nimi je že hlupák dělá škody neúmyslně, zloduch úmyslně. Pracovat bych nechtěl ani pod jedním z nich, ale kdybych si už musel vybrat, tak radši hlupáka. Ten se většinou dá snadno ovlivnit a usměrnit. V případě vedení státu si myslím, že je otázka bezpředmětná, tam se hlupák nemá šanci dostat, leda jako nastrčená figurka. Sice mnoho politiků hlupáky nazýváme, ale jenom proto, že jejich názory nepasují s našimi. V politice jsou buď rozumní lidé, nebo zloduši. Jaký je poměr, to ať si už každý zhodnotí sám.

Není to jednoznané, někdy je horší hlupák než zloduch. Jindy je to naopak.

Proti zlu se dá bojovat, ale proti hlouposti nikoliv. Hlupák je se sebou vždy spokojený, pokud je navíc ještě tvrdohlavý, zaslepený, je to „vražedná“ kombinace.". Často útočí.

Zlo nemusí zvítězit, pokud ostatní nesedí se založenýma rukama a spojí se proti němu. Kvůli zlu pozná člověk, že existuje dobro.

.Myslím si, že některá rozhodnutí zloduchova nemusí být docela špatná, pomineme-li to, že na prvním místě je on.

Zatímco hlupákova rozhodnutí zpavidla nepřinášejí užitek, protože hloupost je určitým druhem zla, tzv. nevědomé rozhodnutí je chybné.

Hlupák svou hloupost neumí zakrýt, nepřesvědčí ho nikdo o opaku, ani kdyby ho pár volů tahal. Opakem hlouposti není moudrost,

Nechtěla bych pracovat ani pod jedním takovým šéfem. Jenže záleží také na tom, o jakého jde hlupáka. Bohužel, většinou jsou o své pravdě přesvědčení, zatímco zloduši občas pochybují.

Ve vládě jsou vzdělanci, nejsou všichni hlupáci, ale určitě najdeme zloduchy, kteří dělají vše jen pro svůj prospěch, zapomněli, že vyšli z lidu, který je zvolil.

Takže pryč od obou kategorií … Svět chce být klamán, proto existují obě kategorie. Dialektický zákon rozporů.

Kdo ale hraje fair-play v politice? Neplatí, že dnes jstou oslové všude jinde na rozdíl od Říma, kde byl senátorem kůň.

" Nezáleží na tom, že vůl je vůl, chyba je, dělá-li se z něho lev."
Karel Čapek

Upravil/a: annas

Za mého mládí platilo, že jeden iniciativní blbec je nebezpečnější než rota vojáků a jsem si jist, že v bleděmodrém to platí i dnes.

Upravil/a: dudu

Nejhorší je inteligentní zloduch (psychopat).

Samozřejmě je horší zloduch než hlupák, a to ze dvou důvodů:

Zaprvé, hlupák nedělá škody úmyslně.
Zadruhé, hlupák se většinou nedostane na vyšší pozice.

Jako volba Sobotka vs Babiš?