ÚJC za l to nemůže. Nesleduje, který obchod co nabízí. Někde jsem už uváděla příklady. Shoda přísudku s podmětem zatím nebyla zrušena.

Jazykáři schvalují jen to, co je v PČP, i když někdy se nám to třeba nelíbí. Např. tvar potencionální x potenciální je uvedený v PČP, i když tvar delší je chybně vytvořený.

Vím, že tvar generálka pro ženu – odpovědní pracovníci ministerstva nekonzultovali, i když generálka má původní význam docela jiný. ÚJČ doporučoval tvar bez přechýlení – žena generál.

Dochází k procesu demokratizace jazyka – mluvená řeč se sbližuje s jazykem psaným. Proto je mnoho tvarů jen hovorových, tedy určených pro mluvenou řeč.

Třeba filozofie x filosofie. Filosofie = láska k moudrosti, zatímco filozofie je láska k temnotám. Sofie x zofie.

Neumím polsky, ale někde jsem četla, že Poláci na rozdíl od nás víc dodržují výslovnost u slov cizího původu.

S Ústavem některé složky nekomunikují. Občas jen novináři. Nedávno jsem uváděla tvary, která vymyslelo ministerstvo školství bez konzultace s jazykáři.

Opakuji, není to vina jazykářů, ale chyba se stala někde jinde – přece každý mluví česky, takže to neřeší. Podceňuje se syntax, rozbor vět, který může pomoct pochopení vztahů ve větě, ale i interpunkci.

https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/pediatra-a-hostka-msmt-uci-genderove-korektni-jazyk-vadi-vam-to-stejne-jako-odbornikum-na-cestinu-nebo-naopak-libi

„Pediatra a hostka. MŠMT učí genderově korektní jazyk. Vadí vám to stejně jako odborníkům na češtinu? Nebo naopak líbí?“
--

Upravil/a: quentos

UJČ za to sice nemůže, ale vývoj jazyka sleduje. Jak se mění jazyk, mění se čas od času i oficiální pravidla. „Babiččiny…“ cokoli, je proto, že „Babiččiny“ je značka. Podobně „Rodinné…“ a další podobné. Pak celý název mnohdy zní prapodivně, podle toho oč jde. Vždy „Rodinné“, pak to mohou být věnečky, ale taky kolečka. Hrůůůůza… To, že lidi dnes na shodu podmětu s přísudkem kašlou je další věc. Taky hrůza. A nedávno jsem zjistil další a další úpravy pravidel, o kterých jsem neměl ani potuchy. Např se pozměnila pravidla pro užití „svůj“. Za mého mládí byla mnohem striktnější. Zrovnatak skloňování číslovek se změnilo. Další hrůza… A mnoho dalších hrůz se děje s naším, dnes už bych snad ani neřekl, kulturním bohatstvím.

Obávám se, že připustí.

Už se to stalo víckrát a vím, že se diskutují další
tvary (radši je ani neuvedu → je to hrůza).

Nesouhlasím s názorem, že za to ÚJČ nemůže. ÚJČ neměl
připustit chybně vytvořený tvar potencionální ani řadu dalších.
A chybně vytvořené tvary se nikdy neměly dostat do PČP.

Annas,
čí je to chyba, když ne jazykářů? Kdo jiný než právě
oni by měl bdít nad pravidly a čistotou jazyka?

Tzv. demokratizace jazyka vede k jeho úpadku.

ÚJČ a jazykáři částečně mohou i za chyby výrobců, prodejců, …
Přílišná tolerance zde není na místě.

Uvědomuje si vůbec někdo, že „úlevy“ v pravidlech a tolerance chybných
tvarů je ústupkem bl…, kteří se nezvládají naučit doslova pár tvarů sloves,
číslovek, podstatných jmen, … ?

Omlouvám se, ale vnímám to takto.

Upravil/a: annas

Shodneme se, že ÚJČ je dost na 2 věci. Nicméně zaujímám odlišné stanovisko, gramatika jazyka by se měla co NEJVÍC zjednodušit. Asi nemusím vysvětlovat PROČ, venkoncem stačí si spočítat, KOLIK hodin je věnováno výuce MATEŘSKÉHO jazyka. Myslím, že by bylo fajn, kdyby se po DRASTICKÉM zjednodušení pravidel a tím i snížení nutných vyučovacích hodin tyto mohly věnovat něčemu v životě užitečnějšímu. (třeba matematice, ale dobře, neřvěte, tak tedy agličtině).

Jenže taková reforma gramatiky by vyžadovala DOST značné úsilí, takže chápu, že lemplové v ÚJČ se raději nimrají v nic neřešících nesmyslech. Vždyť už jen samotný název mi přijde přímo tragicky přežilý. Vě škole jsem se vyučoval „ČESKÝ JAZYK“, na vysvědčení byla kolonka „ČESKÝ JAZYK“, mluvím „ČESKÝM JAZYKEM“, ale přesto pořád trvají na tvaru „JAZYK ČESKÝ“ natolik, že ho mají v názvu instituce.

Jo to zachraňovat „jazykovou čistotu“, to jim JDE! Ještě si pamatuji, jak jsem byl pérován za použití výrazu „joystick“, když čeština má pro tuto věc název „křížový ovladač“. Eh, škoda mluvit. :(

Upravil/a: aliendrone