Ať je to sebemenší kravina, na kterou si člověk může pomyslet, tak si myslím, že vzhledem k pravděpodobné nekonečnosti vesmíru by mělo existovat vše, co je naše mysl schopná vytvořit.
Pokud by se lidská mysl už od mala nekultivovala, nevzdělávala atd.
zůstala by tak na úrovni zvířete – jednající na základě pudů,
instinktů, ale protože ji vzděláváme a čím více to děláme, tím víc
se nám zlepšuje i myšlení a představivost. A dokážeme si představi jen
to, co známe, s čím jsme se někdy setkali, zaslechli o tom, přečetli
atd… a různě je kombinovat, ony znalosti v představách.
Protože si tedy dovedeme představit jen to, s čím jsme se už v nějaké
formě setkali, tak ať by měl člověk sebevětší kreativitu, tak by se
mohlo (mělo) v celé existenci nacházet úplně cokoli (byť šíleného), co
by si ten člověk dokázal představit, ne..? i když by to mohlo vypadat
zcela neskutečně.
A myslím úplně cokoli, ať je to nějaká sci-fi neuvěřitelná technologie, něco s náboženstvím, utopická senzace nebo naprostá nelogická hloupost, kterou člověk dokáže ve své mysli vypotit, tak bez jekéhokoli omezení by to vše vlastně mělo někde nějak existovat.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? annas, Henry1660, aliendrone před 2001 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Filosofická otázka, kterou se zabývají filosofové od svého počátku. Představivost souvisí s poznáním. Protože představa vzniká na základě předchozí zkušenosti.,jejichž stopy jsou v našem mozku.
„Cokoliv si lidská mysl dokáže představit a čemu dokáže uvěřit, toho lze dosáhnout.“ — Napoleon Hill ...... Tedy ne všechno, co jsem nikdy neviděl -ale představa o budoucnosti je fantazie.
Zdroj: https://citaty.net/citaty/262191-napoleon-hill-cokoliv-si-lidska-mysl-dokaze-predstavit-a-cemu-do/
K poznání pomáhá filosofie. Např. Sokrates tvrdil, že je rozdíl mezi domněnkou, tedy představou, o níž si myslím, že je pravdivá , a co poznám, tedy, co je opravdu pravdivé.
Platon uváděl, že poznání je rozpomínání na to, co v naší mysli bylo. Jsou to poznatky, s nimiž jsme se narodili. Skutečné vědění je nám dané, poznání smysly je nedostačují, ty přece klamou – dva jedinci mají jiné mínění, např, o barvě atd, Existuje viditelný svět, který poznáme smysly a svět rozumový,., svět pravdivého vědění.
Představy jsou přechodem mezi smyslovým a rozumovým poznáním.
Existují představy o minulosti , tedy to, co bylo = vzpomínky, představy o budoucnosti , tedy, to co bude = fantazie. . To co je, je skutečnost.
Takže z toho plyne definice představy, jako výsledek představivosti.
„Představa je názorný obraz předmětů a jevů v našem vědomí, které v daném okamžiku nevnímáme (kdysi jsme je vnímali – vzpomínkové, pamětní), nebo které jsme v této podobě ani nevnímali (fantazijní).“
Souvisí s asociací.
https://publi.cz/books/339/08.html
Ještě mě napadl solipsismus, myslím, že jsem někde vysvětlovala .
Schopenhauer tvrdil, že svět je moje představa. Ovlivnilo ho Descartovo
pochybování.
.
S. vychází z toho, že ke každému pozorování patří pozorovatel,
předmět nemůže být bez subjektu, který jej poznává. Co jsem
„neviděl“, to nepoznám.
Vše, co existuje,všechny věci jsou jen jevy (jsou pomíjející).
Bez myšlenek není svět. Důležitá je podle S. vůle,, nevědomá vůle k životu,. Která spolu s představou určuje bytí člověka.
Locke tvrdil, že důležitá je představivost,, která je spojená s primární kvalitou – tvar, velikost atd. a sekundární, tj. vůní, chutí, atd. – bez očí by nebyla barva, bez uší zvuk, bez nosu vůně/pach atd.
Vysvětluje tak, že jím zelené jablko, tvar je daný, když je jím příště, srovnávám s představou, kterou o jablku mám.
Je to všechno složité. Poznání o nás samotných je jediné, které je jisté, smyslové nás klame, další poznání je založené na důkazu. souvisí s naší představivostí.
Existují věci nepoznané., ale ne nepoznatelné.
Podle filosofie.
Upravil/a: annas
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Anikitos Nahlásit |
Lidská představivost může být velice bujná a dokáže vygenerovat i nesmysly, které zkrátka existovat nemohou. Zrovna mě napadly hodinky s vodotryskem, které by produkovaly gejzír jako Old Faithful v Yellowstonu. Na druhé straně určitě existují takové věci, které si lidská mysl zkrátka představit neumí. Obávám se, že právě takových je ve Vesmíru většina.
0 Nominace Nahlásit |
Aniktos, je škoda rýchleho uzavretia odpovedí. Nie každý, keď je vonku krásne, sedí pri počítači.
Kepler, hodinky s vodotryskom je možné spraviť, dokonca môžu riadiť aj interval a silu vodotrysku, len asi ich nebudete môcť nosiť na ruke. Už vidím, ako pozeráte, koľko je hodín a malý elrektomechanický aliendrone na vás vystrekne „gejzír jako Old Faithful v Yellowstonu“. Tak to radšej neriskujte.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2650 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1356 | |
aliendrone | 1181 | |
zjentek | 1079 | |
Kelt | 1014 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |