Avatar uživatele
hapiky

Myslíte, že je umělá inteligence spíše příležitost, nebo hrozba?

https://www.ra­dio.cz/cz/rubri­ka/udalosti/stu­die-o-umele-inteligenci-nikoliv-hrozba-ale-prilezitost

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? kelley, aliendrone před 2075 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
anonym

Odpoveď byla označena jako užitečná

Je to samozřejmě obojí, záleží jen na tom k čemu ji lidstvo použije a zneužije … A protože lidstvo dokázalo doposud zneužít pro vojenské účely prakticky jakýkoliv vynález, který měl k tomu sebemenší potenciál, je téměř jisté že i AI bude zneužita pro vojenské účely.
Z tohoto pohledu to jistě bude jednou i hrozba. Nicméně není příliš pravděpodobné naplnění sci-fi scénářů o vymknutí se A.I. kontrole, k tomu velmi pravděpodobně nedojde. A.I. bude víceméně dělat přesně to co se po ní bude chtít, resp. to k čemu byla vytrénována, potíž spíš je v tom, že to možná bude dělat až příliš efektivně …
Představte si útočnou armádní složku složenou z milionů dronů které prolétají ulicemi města a autonomě identifikují své cíle, dle uvážení a vyhodnocení hrozby zabíjí a paralizují … ai dokáže cíle vyhodnocovat podle všemožných kritérií, v případě povstání v číně například i podle toho co jste kdy protivládního napsali na facebooku nebo jak se obecně stavíte v soukromé korespondenci například k ochraně osobních údajů, prostě podle jakékoliv dostné indície kterou by třeba čínská vláda vyhodnotila jako indikátor potenciální hrozby režimu. Ostatně čína zavádí systém hodnocení každého občana, ratingu který de fakto určuje jeho spotřádanost a kompatibilitu s vládnoucím režimem, autonomní armáda dronů by v přádě povstání mohla identifikovat a filtrovat cíle jen podle tohoto ratingu … děsivé, ale reálné, bohužel…

Upravil/a: anonym

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Odpovědi.cz Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Kepler

Může to být obojí, záleží na tom, jak s ní člověk naloží. I obyčejný oheň je dobrý sluha, ale zlý pán. Ostatně srovnání umělé inteligence s tou lidskou je nesmyslné. Nejde o inteligenci ve správném slova smyslu, je to dost nešťastný název. Spíš bych to nazval vysoce sofistikovanými algorytmy. Člověk nemůže vytvořit dokonalejší mysl, než s jakou sám disponuje, stejně tak jako hypotetický stvořitel člověka nevytvořil boha, který by jej překonával.

Upravil/a: Kepler

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
aliendrone

No… ukaž mi nějaký zásadní vynález či technologii, kterou člověk nedokázal „zprasit“ tak, aby se to nedalo použít ke škodě. ;) :) To je hlavní důvod, proč jsem značně skeptický k „pozitivním přínosům“, které budou vysoce převáženy negativy.

Ono už bez „lidského prasení“ to je kapitola sama pro sebe – vždycky dokonalejší entita „vymydlila“ své předchůdce, díky kterým vznikla, ale pokud se do toho vloží člověk (a víme že ANO – armáda apod.), tak to možná až limitně hraničí s JISTOTOU! :(

BTW – strašení v článku, že nám „lednička bude radit co nakupovat“ je právě přesně ten typ idiotského bagatelizování, který není namístě! (jakkoliv je právě toto „na dosah ruky“) Myslím, že to je nějaká zákonitost evoluce, že podobně jako parazité zabijí svého hostitele (a tím s připraví o „chlebodárce“), tak ani lidstvo NEMÁ na vybranou – tohle se dá zastavit pouze teoreticky, v praxi je to ZCELA NEMOŽNÉ!

BTW – Keplerův argument je mylný. Nejde o to, že ZATÍM to jde nazývat „vysoce sofistikovanými algoritmy“ (ostatně i člověk je jen „nejsofistiko­vanější algoritmický von Neumannův stroj“, jaký známe). Kdyby platil jeho vývod o tvorbě dokonalejšího, NIKDY by se vysoce organizovaná hmota (jinak též „život“) nepřenesla za stádium nejprimitivnější bakterie. Ostatně – tomu, že k vytvoření AI je nutný JEN člověk už dnes nikdo nevěří, všem je jasné, že člověk vytvoří pouze nejprimtivnější zárodky, které se vlastní „evolucí“ vyvinou ve SKUTEČNOU AI – a to už se dnes děje.

To, že si mnozí neinformovaní nedokáží představit JAK DALEKO už na tomto poli jsme (a tipuji, že je jich absolutní většina) ještě neznamená, že to nepůjde. Nedávno myslím jsem zde dával odkaz na AI, která se za 4 hodiny NAUČILA hrát šachy (!!!) a s přehledem „vydrtila“ dosavadního nejlepšího hráče světa (což už mimochodem dávno není člověk, ale JINÝ POČÍTAČ!) A to pamatuji „upocené začátky“, kdy bylo spíše úsměvné hrát s něčím „tak blbým“, jako je stroj. https://ct24.ces­katelevize.cz/ve­da/2327329-umela-inteligence-se-ucila-hrat-sachy-jen-4-hodiny-pak-rozdrtila-nejlepsiho-hrace-sveta

A jestli si myslíš, že „samoevoluce“ AI nemůže fungovat, počti si zde > https://cdr.cz/cla­nek/umela-inteligence-od-google-vyvinula-svoji-ai-prekonala-vsechny-lidmi-navrzene , takže jak vidíš, akcie šancí, že se skutečné AI současníci dožijí letí raketově vzůru! (jen doufám, že tou dobou už „budu prdět do penálu“) ;) :)

Moc dobrá otázka! :)

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Drap

Příležitostí i hrozbou, stejně jako každá nová technologie.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Edison

Je to hrozba… Bůh dal mozek člověku a koukněte, kam to člověk vede…

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
TiaMa

Příležitost.
Srovnání s ohněm je ale na místě.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
aliendrone

ge0rge>>> Narážíš na to, jak ta zpěvačka měla průšvh, jelikož její obličej kamera nasnímala na přechodu v době, kdy byla červená a teprve poté, co se ukázalo, že xicht sice rozpoznala správně, nicméně systému uniklo, že je to jen reklama nalepená na autobusu? ;) Taky jsem se zasmál, jen nwm jestli mám být rád nebo nerad, jak dobře to rozpoznáván funguje. :)

Co by mne ale zajímalo jsou důvody PROČ si myslíš, že AI se „nevymkne kontrole“, protože pokud by to byly dobré důvody (pravděpodobné), jistě by se nejen mne spalo lépe.

před 2070 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek