Mluvil jsem s kámošem co s ním seděl na borech a říkal že sedí
nevinně
Doplňuji:
Drape ,podle zákona odsouzen nebyl,byl odsouzen nespravedlivě,to co
píšeš,je naprostá blbost, hodili na něj vše co se případu týkalo ,ti
plzenští policicté udělali své.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Bedy před 4196 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Toto již bylo v minulosti řešeno viz.:
6Kdo udělil odpovědi palec? brillant, anonym, Damiana, briketka10, anonym, marci1
před 4196 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud vycházím z běžně dostupných informací, tak Kajínek byl
pravomocně osouzen a i přez několikeré žádosti o obnovení procesu,
nebyly shledány oprávněné důvody k tomuto řízení.
Pokud máš jiné informace, můžeš je použít na obranu „nevinného“
Kajínka.
0 Nominace Nahlásit |
To tvrdí téměř všichni co sedí. Byl odsouzen, tak je podle zákona
vinný. Co si kdo z nás o tom myslí, neni vůbec důležité a už vůbec ne
k něčemu dobré. Pokud soud rozhodne, že byl odsouzen neprávem, tak bude
opět nevinný.
Doplňuji:
Podle čeho byl tedy odsouzen, když ne podle zákona ?
Upravil/a: Drap
0 Nominace Nahlásit |
Můžeme si každý myslet, co chceme. Nebyli jsme u toho, když se to stalo. Ví to možná jen svědek, který u toho byl.
0 Nominace Nahlásit |
Mám omezený zdroj informací a proto vycházím převážně jen
z rozhodnutí soudů. Myslím, že nevinný není.
Ostatně, podle muklů jsou nevinní všichni 😁 !
0 Nominace Nahlásit |
Je mi to docela jedno.
2Kdo udělil odpovědi palec? RyuzakiKate, briketka10
před 4195 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ja si myslím, že tam bol a vie sa veľmi dobre orientovať v tom , čo kedy a komu povedal a povie a samozrejme, že je za tým policia
Než ho začnete všichni obhajovat, uvědomte si prvně, že než vrahem, tak byl hlavně lupičem. Takže zase takový andílek není ;)