Ne, protože reálně by to znamenalo prostě ztrojnásobení drtivé většiny trestů. Stávající výše trestů mívají dobré důvody, netřeba je násobit.

tvrdost trestu nemá prakticky žádnej vliv na to, jestli někdo zákon porušuje nebo ne. Kdyby se trestní sazba za vraždu snížila o polovinu, uvažoval by si dvakrát tolik o tom, jestli někoho zavraždíš?

objasněnost a efektivita maj zásadní vliv. dokonce takovej, že neni vždy potřeba odsoudit toho pravýho, stačí jenom odsoudit někoho pokaždý, když se něco stane…tak fungovalo fašistický trestní právo.

Také si myslím, že nepomohlo, ona v tom okamžiku hraje psychika a člověk reaguje intuitivně a zdrhá. A když se pak chce dobrovolně přihlásit pod tíhou svědomí, tak s trojnásobným navýšením, to by asi udělalo o to více méně lidí.

Nemyslím. Jsem asi trošku pomalejší, tak mi pomož- chci si v divoké přírodě jen tak z plezíru do někoho střelit, mám supr výbavu a supr plán, vychytám mouchy a jdu na to. Důvod? Řekněme proto, abych se z nudy „nějak odlišoval“, protože tuším, že po zbytek života se mezi ostatními živými budu cítit tak nějak „nadlidsky“, ne-li přímo nezničitelný, že budu mít „navrch“, jelikož energii zabitých si podle všeho přivlastňuje jejich vrah, no a ta pak na ty živé nehorázně čiší a už jsi ostatními považován za nadčlověka. Vyberu si tedy člověka a prásk. Potud v pohodě…
…A podle tebe by bylo výhodnější zůstat stát u své oběti?

Pro upřesnění: každýmu reálně myslícímu je jasný, že vraha takto bez motivu spravedlnost nikdy nedostihne a komu ne, tak moc kouká na kriminálky. Zkrátka, když máš dobře vychytaný mouchy, vždycky se bude vyplácet podobný trestný čin zatloukat a to i v případě, kdy netušíš, že omylem nestojíš pod fotopastí. Proto je násobení trestu zbytečné. Může zabírat jen jako jakási prevence před rozhodováním se o činech, ale pokud se čin jeví jako důležitej, těžko na podobnou prevenci spoléhat.

Upravil/a: zjentek

Podobné změny zákonů v oblasti dopravních nehod, v letech asi 2002 vedly k ujíždění od dopravních nehod a k neposkytnutí první pomoci … Strachem proti lidskosti.

sú 2 základné kategorie zločincov:
postihnuteľní (zločinci)
nepostihnuteľní (tí sa ani nedefinujú ako zločinci, ale sú ako ctihodní občania)
Pokiaľ Justícia bude mať šatku cez oči nakrivo, dovtedy právo nebude.
Svojho času sa navrhovalo „3× a dosť“ na takého by sa potom pozeralo ako na recidivistu.