Myslíte si, že je ve výsledku jaderná energie všeobecně výhodnější než energie solární?

I když vezmeme v potaz jenom ekonomickou stránku věci, je cena energie z jádra přinejmenším věcí diskutabilní. Podíl výroby této energie celosvětově dlouhodobě klesá. Nejlevnější energie je bezesporu ta z obnovitelných zdrojů, tedy i ta solární. A to ani nemluvíme o ekologických dopadech. Likvidace jakýchkoliv materiálů z vysloužilých obnovitelných zdrojů v žádném případě nepředstavuje žádný problém. Jsou téměř stoprocentně recyklovatelné.

Upravil/a: Kepler

Všechno má svá pro a proti. Jaderná je stabilní, s minimálním odpadem. Zato je odpad prakticky neodbouratelný. Solární je zase prakticky bezodpadová, i když zatím nikdo neřeší, co se solárními křemíkovými články, až elektrárna doslouží, za to je silně nestabilní a funkčnost je silně závislá na počasí. Tak asi tak.

Upravil/a: Edison

Jak píše Kepler, příprava jaderného paliva není nic energeticky nenáročného. Navíc se „vyhořelé“ palivo skladuje, protože je jednak nebezpečné a jednak vyhořelé/využité z max 10-ti procent. Takže se s ním počítá jako s jistým druhem druhotné suroviny. (např. https://www.cez­.cz/edee/conten­t/micrositesut­f/odpovednost/con­tent/pdf/cez_a_­radioaktivni_od­pady_-_nahled.pdf)

A zatímco ceny paliva pro jaderné elektrárny asi moc neklesají, ceny solárních panelů ano. Navíc se rozšiřují systémy záloh (baterka do domu). Pokud bude mít každý dům „malou“ zálohovací baterku, můžou se přebytky ve dne ukládat a v noci (za bezvětří) spotřebovávat. A pokud budou tyto systémy v síti, ne ostrovní, nemusí vadit ani když občas foukne víc nebo slunce překryje mrak…

Jak kde a jak k čemu. Slunce sice svítí „zadarmo“, ale ne všude a vždy. Jaderná elektrárna dodává proud bez ohledu na počasí. Jaderná elektrárna zabere pro určitý výkon několik set krát menší plochu, než sluneční. V našich podmínkách má smysl spíše ta jaderná. Na Sahaře by byla lepší sluneční.

Popravdě NEVÍM. Kdybychom měli opravdový kapitalismus, dalo by se o tom spekulovat. Jenže dnes při samých regulacích, dotacích a vůbec pokřivenostech to nejspíš NEJDE odhadnout. Podívej – je sice fajn, že solární panel produkuje čistou energii, ale jeho výroba znamená ekologickou zátěž. Likvidace též. Jeho životnost je chabá (obvykle po 10 letech jeho účinnost spadne o 50%, nevěř reklamním kecům, které trvdí něco jiného)

Jeho cena je DRAMATICKY deformovaná (většina se vyrábí v solární supervelmoci č.1 Číně, kde panel koupíš v přepočtu za 1800Kč, u nás ovšem ten samý za cca 5000Kč – což je v našich pomínkách už na samotné hranici návratnosti – prostě proto, že se počítá s různými dotacemi, ekologickými úlevmi aj. kravstvem, které produkuje zkomírající dem(ent)okracie. :(

Každopádně jádro je v současnosti NENAHRADITELNÉ.

Není.
Jaderné elektrárny produkují nebezpečný odpad, který dosud neumíme
(a je otázka, zda někdy budeme umět) využít nebo zlikvidovat.

Sklady nebezpečného odpadu vnímám jako „časovanou bombu“,
jejíž likvidace nás může přijít mnohem dráže, než oč se teď takto
získaná elektřina zdá levnější (výhodnější).

Je vůbec morální produkovat a zanechávat
příštím generacím nebezpečný odpad?