Mám tím na mysli, že lépe mohou uplatnit své práva bohatí než chudí. Bohatí také mají více peněz na obhájce, pokud něco provedou.
Myslím si, že ve vězení jsou častěji kvůli tomu lidí chudí než bohatí lidí a většina doživotně odsouzených nemělo dost peněz na kvalitního právníka.
Jaký máte na to názor vy?
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? ahold, Drap před 2362 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Právní řád vůbec není nic demokratického. Je to princip „co je psáno, to je dáno“. Zde není prostor k polemikám. Dobrý právník ovšem umí číst mezi řádky a vysvětlovat „správným“, „žádoucím“ způsobem co to vlastně znamená. A že je někdo chudý rozhodně neznamená, že by nemohl dělat totéž. Pokud to bude umět.
Je třeba si uvědomit, že rovnost není totéž, co demokracie.
0 Nominace Nahlásit |
Nikoliv »díky«, nýbrž kvůli.
A ne, nemyslím si to.
Tvá poslední domněnka je mylná → u nás
má právo na spravedlivý proces každý.
0 Nominace Nahlásit |
Je možno požádat advokátní Komoru o bezplatné zastoupení advokátem, pokud samozřejmě splním podmínky chudoby, je pravděpodobné, že to nebude právník VIP, který bere jenom 5 tisíc českých a někdy více za hodinu. Rovněž lze požádat o osvobození od soudních poplatků.
Upravil/a: Kryšpín
0
před 2362 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek