Manžel soudi se svoji exmanželkou o vyžívne. Jeho exmanželka po 20-ti letech se rozhodla přilepšit si finančně na cizím. Manžel odvolal se, ale exmanželka neustale piše soudu nesmysly a taha špinu z drívějška na povrch. Nenecham si libit jak u soudu rozebira mou minulost. Mužu to brat jako uražku?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4296 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Trestní oznámení se podává na PČR nebo na Státním zastupitelství.
Pokud jsou shledány důvody k vyšetřování, po proběhlých procedurách se
vyšetřovací spis předává státnímu zástupci, který celou žalobu
podává k soudu. Celou záležitost může řešit i civilní soud
v občansko-právním řízení na základě vašeho podání.
Pokud exmanželka vašeho současného manžela cokoliv sděluje u soudního
líčení, co vám připadá jako žalovatelná urážka, měli by to vědět
právě
u soudu nejlépe, zda se jedná o nezákonné porušení vašich práv.
Možná by bylo
nejjednodušší řešení abyste se dostavovala ke každému stání, které
váš manžel
s bývalkou má. Můžete si zajistit vstup jako „veřejnost“ . Možná
vaše přítomnost
v jednací síni zabrání navrhovatelce pomlouvat vás. Váš manžel vás
také může uvést jako svědka a požadovat vaši svědeckou výpověď před
soudem a při té příležitosti se můžete obhájit a ohradit se proti
verbálním útokům manželovy exmanželky. Nerozumím přesně zadání, ale
pokud bývalá manželka
po dvacetiletém manželství žádá výživné, tak má pravděpodobně
k tomu své důvody (a možná i nárok) a jen těžko se bude jednat
o přiživování se na cizím, ale na majetku manžela, který nabyl v době
trvání jejich manželství. V případech, kdy manželka léta vede
domácnost a manžel podniká, vzniká často bývalé manželce po rozvodu na
výživné nárok po určitou dobu po rozvodu.
0 Nominace Nahlásit |
Nemůžete.
Soud musí při rozsoudit na základě všech skutečností, které jsou pro
vynesení rozsudku potřebné. Pokud se jedná o Vaši osobu a bývalá
manželka Vašeho manžela má v rámci svědecké výpovědi možnost (či
povinnost) soudu sdělit vše, co soud od ní v rámci svědecké výpovědi
požaduje, potom máte právo, její svědeckou výpověď pádnými argumenty
vyvrátit. Zřejmě budete potřebavat svědka, který by doložil, že
svědecká výpověď dotyčné se nezakládá na pravdě (že je tzv.
účelová). Tato výpověď by Vám byla ale umožněna soudem pouze
v případě, že bude mít pro rozhodnutí soudu nějaký význam.
Pokud se někdo nedomluví a pustí se do soudního sporu, tak musí počítat
s tím, že na povrch vyplave i dlouhá léta usazená „špína“.
Rozhodnout o tom, na co má kdo z bývalých manželů nárok, musí soud. Ten
má za povinnost také vyslechnout svědky a rozhodnout i na základě jejich
výpovědí. Je mi líto, ale bránit se můžete jenom dostupnými zákonnými
prostředky. Žaloba podaná na svědkyni při probíhajícím soudním procesu,
je nesmysl. Pokud soudu předkládá dokonce písemně nějaké informace,
zajděte za advokátem, který tyto její písemné „projevy“ bude schopen
negovat.
Pokud jde o Váš spor, tak se neobávejte, že soud bude brát zřetel na
pomluvy ženy, která má nejspíš důvod Vaši věrohodnost u soudu
zpochybnit.
Nepodceňujte soudce.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4296 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 1715 | |
marci1 | 1092 | |
annas | 763 | |
quentos | 744 | |
ivzez | 715 | |
zjentek | 712 | |
iceT | 688 | |
led | 618 | |
Kepler | 540 | |
hanulka11 | 535 |
Těhotenství |
Děti a rodičovství |
Partnerství, manželství |
Přátelé |
Ostatní rodina a vztahy |