Můžou se družice srazit?

Je chyba, ak z niečoho čerpáte, neuviesť zdroj
„A jak to vím? Právě tuhle velmi nedávno byl právě o tomhle dokument v bedně.“
Ako vidím, autacek ho zjavne našiel.
Povrchná informácia, môže svojim nedostatočným podkladom spôsobiť opačný výsledok, než chce dosiahnúť autor

Tak asi čerpá z vlastní paměti. Já si rozhodně nepamatuju názvy či vysílací časy všeho co zhlédnu, přesto zpravidla nějaká podstatná informace v hlavě zůstane. Znamená to že tady nemůžu na nic odpovídat, protože si zpravidla nepamatuju kde jsem původní informaci získal?? (několik desítek let praxe v oboru potvrzující získané vědomosti se už samozřejmě nepočítá 😉 )

Doplnění, navíc tam píše Edison další blbosti, když zmiňuje Číňany, oni totiž ten vlastní satelit na rozdíl od jeho tvrzení sestřelili. http://www.ian­.cz/detart_fr­.php?id=2131 https://zpravy­.aktualne.cz/zah­ranici/cina-sestrelila-satelit-svet-ma-obavy/r~i:arti­cle:335299/

Ale klidně si ty blbosti palcujte, fakt mě to tu někdy už nebaví, když vidím lidskou blbost v přímým přenosu.

Ano, má tam nepřesnosti. Ale na otázku odpověděl. Těch incidentů s Číňany bylo myslím víc. Také nebyli jediní, kdo se pokusil družici sestřelit. Amerika i Rusko to zkoušeli.

Tak jistě, ale uznej, že zadat si do vyhledávače slova „srážka družic“ asi nebude až takový problém, pokud o tom chceš referovat. Samostatnou otázkou je, proč se na to někdo ptá, když najít odpověď je tak triviální, snad proto, že se chtěl dozvědět víc, než zkreslenou informaci.

Tak jestli Ti dokument o kosmické technice přijde jako manipulativní žurnalistika… to seš teda už dobře vymytý… Tenhle dokument byl obecně o kosmickém smetí. Nemluvě o tom, že nikde nepíšu, kdo za co mohl nebo nemohl, ani to v tom dokumentu nebylo. Bylo to suché konstatování k průběhu události. Ani neumíš napsat jméno té tuské stanice, ketrá se nejmenovala Saljuz, ale Saljut. Je vidět, že právě Ty jsi zmyšený fantasy filmy typu Gravitace a Saljut-7.

Tak si po sobě ještě jednou přečti co jsi napsal, každý ten dokument neviděl a po přečtení tebou reprodukovaného sledu událostí to opravdu vyzní tak, že se srazil ruský nefunkční satelit s funkčním americkým. Účelově ti tu chybí jasný podmět „Nestihli upravit jeho dráhu a rozprsklo se to po oběžnici“. On spíš vrazil americký do ruského. Dodáváš na dramatičnosti „Pak to ohrožovalo i ISS“. Ale zase chybí kdo to způsobil, jeden by si to mohl dokonce vyložit tak, že Rusové ohrozili ISS. A jestli sis nevšiml, tak se na mobilu uťápnu docela často, „z“ a „t“ jsou hned vedle sebe, to je od tebe naprosto ubohé. Navíc jestli sis nevšiml, on ten ruský film měl s realitou podstatně víc společného než ten americký.

Takže: Dráha obou satelitů byla předem známa. A to oběma stranama. Rusové nad tím svým už neměla žádnou kontrolu a i to bylo předem známo. Ano, amíci to prostě nestihli. Ale o viníkovi tam nepíšu vůbec nic. Primárně za to stejně mohli rusové, protože je zvykem, že dosluhující smetí se před ztrátou spojení svádí do atmosféry řízeně, aby se vědělo, kam to dopadne – míří se do oceánu – a na oběžné dráze aby nezůstaly nebezpečné zbytky – např. viz svedení MIRu. Ty tam ale stejně zůstávají, zejména zbytky po nosných raketách, které jsou zásadně neřiditelné. A k filmům… Já nepsal o žádnym hranym nesmyslu (i když uznávám, že Saljut 7 byl přecien poněkud věrnější realůitě, než Gravitace). Já píšu především o dokumentu o těhle záležitostech.

Pro ostatní: Opravdu si nepamatuji, na kterym ze stovky kanálů ten dokument proběhl. Ale bylo to velmi nedávno – cca do týdne zpět. Narazil jsem na to náhodou, už v průběhu vysílání, takže bližší info k pořadu fakt nemám.

Jak jsem psal v příspěvku výš, navíc máš v textu další blbosti, Číňané ten vlastní satelit sestřelili, a ne že ne. Snaha dobrý, ale když si člověk není jist, a chce dělat chytrého, resp. někomu odpovídat, je někdy lepší si to vygooglit 😉

Možná se mýlím, ale nějak mám za to, že Čína měla v plánu toho sestřelit víc. Ten zbytek si snad rozmluvit nechali… Ale možná se mýlím, nenašel jsem k tomu zprávy. Samozřejmě o tom provedeném sestřelu ano.