Může za zarážející nárůsty nakažených kovidem v tomto období a všude po světě vakcinace?

Dudu, co popisuješ je jedním slovem taky sobectví. To když máme okruh známých, kamarádů, ale ostatní lidé okolo tohoto okruhu jako by neexistovali. Vlivem tohoto nezájmu o „neznámé vlastní druhy“ se pak mohou přírůstky fatálně zvyšovat, to beru.

Hele zjenteku, mě život naučil, že dokonalost je v jednoduchosti. V tomto případě platí rčení „komu není rady, tomu není pomoci“.

Učit tě mohl čemu chtěl. Jde jen o to, zda máš anebo nemáš rád lidi. A tohle dostal's darem. Tomu tě NIKDO nenaučí. A ten dar ti věnoval někdo, kdo převyšuje dokonce i tebe samotnýho či kohokoli, koho si pod darujícím chceš představit. Označuji v životném, aby ti coby živé bytosti trochu upad hřebínek, ale dar ti mohlo dát i prosté „něco“. To je taky možné. Buď jak buď, vděk by byl na místě a tomu je potřeba mít druhé rád.

tak co, dudu… DOSTAL'S,? Co myslíš? (+; (; (;

Prosím už toho nechej. Při vypouštění těch svých „mouder“ si stále častěji pleteš význam slov pojem a průjem.

Podle jakých měřítek?

…přírůstky nakažených

Názor odborníků:
Odborníci z Neuroimunolo­gického ústavu Slovenské akademie věd nám po zhlédnutí videa ohledně ADE MUDr. Vavrečky sdělili následující:

„ADE, nebo také Antibody Dependence Enhancement, je zhoršení průběhu onemocnění způsobené podáním vakcíny. ADE byla popsána v případě vakcíny proti horečce dengue nebo spalničkám, kdy u vnímavé populace, ale ne u všech očkovaných jedinců, způsobila po infekci závažnější příznaky. Podstata celého problému spočívala v tom, že protilátky stimulované vakcínou vtahovaly virus do buněk imunitního systému, kde se mohl rychle množit. ADE není běžnou nežádoucí reakcí na všechny vakcíny; dosud byla popsána jako velmi vzácná reakce vyskytující se u specifických vakcín a specifických onemocnění. Nicméně tento jev je pozorován u každé vakcíny COVID-19 v preklinické fázi vývoje; žádná vakcína nebude regulačními orgány licencována bez dostatečné analýzy účinku ADE. Podobný účinek však dosud nebyl pozorován u koronavirů, a to ani u SARS-CoV-1, kde máme k dispozici údaje z dlouhodobého sledování. ADE je průběžně sledována, ale zatím nemáme žádné důkazy o její existenci u vakcín COVID-19. Představa, že nové mutace budou zdrojem ADE, postrádá logiku. Během očkování se vytváří mnoho protilátek, které nemají žádný terapeutický přínos. Vážou se na virus, ale nejsou schopny ho eliminovat, přesto nezpůsobují účinek ADE. Tvrzení, že ADE jsou obecnou nežádoucí reakcí na vakcíny COVID-19, není založeno na faktech, ale na NEPOCHOPENÍ vědeckých výsledků.“ 🙂

https://domov­.sme.sk/c/226593­38/vedci-vyvratili-tvrdenie-ceskeho-lekara-o-hrozbe-nakazy-ade-syndromom.html

marci: Dr. Vavrečka nic takového neříká, jen varuje před možností, že se to může stát! Někteří lidé prostě vidí dál, a neřeší věci až s křížkem po funuse. Ostatně wiki se zmiňuje o horečce Dengue také v souvislosti s ADE: https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/Antibody-dependent_enhan­cement

Pokud top manažerka Youtube říká, že mažou tisíce videí denně, protože se neshodují s oficiální informací o covidu 19, měli by uživatelé rebelovat. Protože jak můžou poznat, co je pravda a co ne, když chybí diskuze, dialog, jiné varianty náhledu na věc? Co kdyby si lidé vyposlechli nějaký „špatný“ názor? Hrůza! Oni jsou tak blbí, že by to nepoznali, tak jim to YT musí odfiltrovat. Takže se lidé stanou ještě blbější, protože nemají s čím porovnávat, a rezignovali na samostatný úsudek.

Nezapomeňte! Kdo se nenechá očkovat, ohrožuje očkované. 🙂 Vót logika.

Já jsem jenom zvědavý, co TADY NA TOMTO SERVERU budete psát, až se JEDNOZNAČNĚ prokáže, že MOMENTÁLNÍ NOVÉ šíření kovida jde napříč všemi bez rozdílu, pro i neproočkovanými. V duchu se budu jen usmívat. JAK JÁ MILUJI vždy to rychlé překabátění plytkých osob, ať je to reakcí na jakékoli SPOLEČENSKÉ dění, Bože jak já to MILUJU… (; D; D;

Dochy ne, nedělám. Obecně jde v mé otázce o nejjednodušší a NEJPRAVDĚPODOBNĚJŠÍ vysvětlení, když píši, že zarážející šíření viru V TOMTO ROČNÍM OBDOBÍ souvisí s unáhlenou a dostatečně vědecky neověřenou, ovšem hojně/stádně probíhající vakcinací osob.

Je s podivem, že jistým osobám přijde vůbec podivné, že se nechci „poučit“, zatímco ony se chovají bez rozdílu stejně. Věří svý nijak podloženým pravdám a přesvědčují o nich ostatní, protože své pravdy chápou. Chápu, víra je důležitá. V tomto konkrétním případě (nákaza a její řešení) však těmto lidem zoufale chybí jakési základní instinkty. Hádám, že s přírodou nežili v příliš těsném kontaktu a to je vlastně důvodem, proč je teď při svých osobitých „chápáních“ situace s jedním s existujících virů (dle nich asi hostujícím tvl) nyní postrádají. Mlčím, ale na má slova JAKO OBVYKLE dojde. Život mají tito taky jeden, stejně jako já. A to je dobré si raději brzy uvědomit. Ale uvědomění je o těch instinktech, málo platný. (;

Ale ty dáváš do souvislosti šíření nemoci a očkování. Tzn. očkovaní jsou větší šiřiči než neočkovaní???? Jako ono těch vlivů bude víc, vč. aktuálního počasí, ale svádět šíření na očkované mi přijde naprosto mimo.

Zjentku, čím méně toho lidi vědí, tím více potom musí věřit. 🙂

A o jakém „vědění“ je řeč?

IMHO by bylo dobrý vědět PRÁVĚ TOHLE! (; ((;

Když už se tu používají ty cizí termity, tak pro vyjasnění, co to znamená: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Occamova_b%C5%99it­va

Nic novýho, co bych nevěděl. S takovým příspěvkem se prakticky můžeš vyfotit, namistrovanej termite. Neschopnost vyjadřovat se psaným textem nemusí vždy nutně znamenat nevědomost. To tě za život nenapadlo?

Nejjednodušší vysvětlení nerovná se první blbost, co člověka napadne.