Je možné a stalo se někdy, že ten, kdo někoho zažaloval, byl shledán viným a obžalovaný byl sproštěn viny, nebo byl dokonce oběť? Znáte nějaký příklad této soudní situace?
poznámka: Nevím, jak se jmenuje ten, kdo někoho žaluje, tak se omlouvám se za možnou nepřesnost.
Zajímavá 0 před 2666 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ano, mohlo by se to stát třeba takto – představme si nějaké spiknutí
a křivé obvinění, které bude už ve fázi projednávání věci soudem.
Při tom se zjistí, že vše bylo jinak. Obžalovaný bude osvobozen a ti co si
to vymysleli půjdou bručet ……. a pohádky je konec.
Jo, a ten kdo někoho žaluje se jmenuje žalobce – státní zástupce,
dříve prokurátor, ale ty si měl na mysli spíše oznamovatele nebo
poškozeného (to nemusí být vždy jedna a tatáž osoba, ale
také může).
0 Nominace Nahlásit |
Podobný případ je uveden v jednom díle Karla Maye – Z Bagdádu do Cařihradu. Hlavní hrdina Kara ben Nemsí běží za pachatelem, chytí ho za kabát, dotyčný nereaguje na pokyn stůj, řečený předtím, a kabát se roztrhne. Starosta chce žalovat Kara ben Nemsího, i když ten tvrdí, že stíhá pachatele. Takže i když se jedná o absurdní situaci, lidská blbost je nekonečná.
0
před 2666 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Mám pocit (možná se mýlím) že v tomto případě by se muselo otevřít nové trestní řízení… ihned by mohl být „odsouzen“ snad jen za pohrdání soudem nebo podobný „zločin“…
Takže obžalovaný by byl osvobozen, a nový podezřelý předán (policii?) k dalšímu šetření…
0
před 2666 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek