Může obyčejný člověk zažalovat NATO u Haagského tribunálu??
Doplňuji:
snookerballs: já ne, ale kecálkové na diskuzi idnes pořád něco melou
o nespravedlnosti atd.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? suaeda před 4832 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
To čo sa teraz deje v Lýbii je „štátny terorizmus“.
Ak vojská cudzieho štátu zaútočia na územie suvereneho štátu…
Pozor, ak útoky vojsk NATO na Lýbiu sú legálne (nie je vyhlásený vojnový
stav, alebo je?) v tom prípade aj rok 1968 vstup vojsk Varšavskej zmluvy bol
legálny…
Alebo platí známe: čo je dovolené xxx, nie je dovolené yyy.
Doplňuji:
Suaeda,
a dnes súdruhovia z USA, a nielen USA aj EU, čo chcú? Čo chceli v Kuvajte,
Iraku, Laose, Vietname,Koreji, mám ďalej…?
Upravil/a: led
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Účastníky řízení před Mezinárodním soudem v Haagu mohou být pouze státy – signatáři smlouvy a mezinárodním soudu, nebo státy, které ho uznávají.
| 0 Nominace Nahlásit |
Zda je možnost žalovat NATO v Haagu nevím.
Ale je zajímavé, že se v poslední době se většinou „pomáhá“
státům, kde je nerostné bohatství.
U nás v 68' to bylo něco jiného. Soudruzi z Moskvy chtěli rozšířit,
případně upevnit svůj vliv v Evropě.
|
0
před 4831 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Když dva dělají totéž, není to vždy totéž. Raději bych žil v zemi, která je „pod vlivem“ USA, než v ruském protektorátu.
To je váš názor. Ten vám neberiem. Nebudem rooberať politický
pohľad.
Ale „Když dva dělají totéž, není to vždy totéž.“ sa čoraz viac
pretláča do popredia. Ako by ste sa cítili v polohe toho druhého:
„on môže – ja nemôžem“ a to sme na rovnakej pozícii.
- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)