No já to nesleduji a nedělám si iluze o inteligenci zelených mozků, ale…
Můžeš mi vysvětlit, PROČ je třeba útočit na COKOLIV (nejen na JE), pokud tam není nepřítel? Prostě bys to jednoduše OBSADIL a neplýtval municí. POKUD ovšem do JE zalezli ozbrojení Ukrajinci, udělali z ní REGULÉRNÍ vojenský cíl (pokud vím, tak existují na to nějaké nějaké konvence), tak to je JINÁ. No a v takovém případě tam stačí poslat pár granátů a nepřítel z ní ještě RÁD uteče. :)
Zkorumpovaná vládnoucí sebranka na Ukrajině se neštítí ničeho, jen aby se zachránila, udržela u moci a přiměla Evropu aktivněji jednat na její podporu. Nařídila obsazení JE ozbrojenými složkami, čímž nebezpečně ohrozila většinu Evropy, počítajíc s tím, že riziko jaderné katastrofy přiměje veřejné mínění obyvatelů zlounie k vyššímu tlaku na své vlády v tomto ohledu. O absolutní bezcharakternosti tohoto kroku svědčí to, že v případě havárie by jako první a nejvíce byli postiženi sami ukrajinští občané. O ty ale Zelenského víceméně kriminálnímu režimu nikdy nešlo ani teď a ani v minulosti. Nezbývá než doufat, že následující pochopitelný ruský útok na bandrovské bojůvky bude natolik rychlý a razantní, že nedojde na krizové scénáře.
AHA! Ametyst má pravdu! NIC nevíš, jen to, co ti nakukají. A to bereš jako „absolutní pravdu“. Rozčilovat se a dělat definitivní závěry z toho co „jedna paní povídala“ se nevyplácí. O tom, že média účelově podávají a zkreslují informace snad již z minulosti víš DOST nebo ne? Neměl bys vyčítat Ametyst „náklonnost k Putinovi“, jako spíše SOBĚ bezdůvodnou a neobjektivní „náklonnost k Zelenskému“. Ametyst jen zastává střízlivé stanovisko a nehrne se dělat ukvapené závěry, protože (na rozdíl od tebe) VÍ, jak snadné je zmanipulovat dav tupých blbečků.
Podotýkám, že bys měl především na srdci zájmy NAPROSTÉ většiny 44 MILIONŮ Ukrajinců, ne jen necelé padesátky gaunerů, kteří vlastní POLOVINU Ukrajiny. Co se asi tak stane, až/pokud Rus Zelenského gaunery vypráská? Já ti to povím. Nainstaluje PRORUSKOU vládu, která ať už bude jakákoliv, tak nebude o nic horší, než současná, naopak je DOST slušná šance, že bude pro Ukrajince LEPŠÍ. Takže na tvém místě bych se moc nerozhořčoval, bo ani ty a ani já tam nejsme, neznáme pravdu a už vůbec ne pozadí celé záležitosti. ;) :)
0 Nominace Nahlásit |
Fandit, alebo nefandiť, to je otázka! Toto nie je otázka fandenia, vojna nie je športový zápas! Vojna je smrť!
Pri jednostrannom pohľade, ktoré nám podávajú naše médiá, až na niektoré, ktorým preto hrozí zrušenie za „tendenčnosť a jednostrannosť, neprijateľnú danej politickej moci“
Každý sudca vám povie: „najprv musíte dať možnosť k vyjadreniu obom sporným stranám a až po zhodnotení predložených dôkazov a vyjadreniach sporných strán možno vysloviť rozsudok v zmysle zákona“ a tu vidím a čítam rozsudky samosudcov na základe jednostranných mediálnych informácií médií.
Jadrové elektrárne na celom svete patria medzi strategické ciele. Je
prirodzené, že obidve bojujúce strany ich chcú získať. Zachovať, alebo
zničiť?
Krutosť v myslení je na obidvoch stranách. Vieme my, čo sa skrýva
v hlavách predstaviteľov a bojovníkov oboch bojujúcich strán? Najhorší
sú fanatici, ktorí v zmysle svojej myšlienky neberú ohľad na nevinných.
Pre nich je vinný každý, kto nezdieľa rovnaké ciele ako oni.
Kto prvý zapálil oheň v JE a ohrozil svet bez ohľadu na následky?
V akých farbách bola jeho zástava?
Nevieme, ale už mnohí aj bez znalosti problému a dôkazov vopred určili a
odsúdili vinníka.
„Je vinný, Je nevinný? K čomu je potrebné to vedieť, najprv ho obesíme,
rozštvrtíme a potom rehabilitujeme. Ale najprv hoďme kosť psom, nech
neskočia na nás.“
Aj na tejto stránke, hneď odsudzujete tých, čo majú iný názor než vy, dokonca si trúfajú ho verejne vyjadriť (neverte v anonymitu na internete, každý z nás zanecháva stopy) a staviate kríž, len na základe akéhosi pomenovania, že „čas medzi 6. – 20. hodinou“ znamená svetlo a „čas medzi 20. – 6. hodinou“ znamená tmu Ale naozaj možno noc a deň tak presne definovať, neprelínajú sa medzi sebou?
4Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, EKSOT123, Ametyst, Disraeli
před 977 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Každá válka je mizerie, ať už ji páchá kdokoliv. Stačí se podívat na live kamery, na ty zástupy ukrajinských žen a dětí, jak nastupují do autobusů na Slovensko, do Polska, do Rumunska, nejbližší bezpečné země. Je to smutné. Už se profláklo, že pisálkové používají špinavé triky, aby ukázali válku ještě horší, než je. Hlásali s předstihem o konfliktech, které ještě nenastaly. Zveřejňují alarmující videa a fotky, přitom jsou z konfliktu roku 2014. Proto je lepší si zdroje “zpráv “ ověřit. Live kamery z ukrajinských měst neukazují žádné rakety a střely. To není Irák. Poletuje jen sníh.
3Kdo udělil odpovědi palec? led, aliendrone, Disraeli
před 977 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je to velmi smutné, ale rozvodny a elektrárny jsou vojenský cíl: podle všeho Rusové nechtěli ani nezasáhli jadernou část. Šlo spíš o psychologický efekt, Rusové pro domácí publikum budou obsazení elektrárny hájit jako její ochranu.
0 Nominace Nahlásit |
Nikdo nevíme jak to bylo a kdo za ohněm v elektrárně stojí. Nakonec se dozvídáme že hořelo ve zkušební budově. Jaderné elektrárny jsou stavěny tak, že běžná raketa jim neublíží. Pokud chce někdo vyřadit jakoukoli elektrárnu z provozu za války, má to svoji logiku. Elektřina je důležitá pro spoustu věcí. Pokud ji vyřadím, oslabím nepřítele.
0 Nominace Nahlásit |
To víš, jaderný výbuch přežije jen a pouze – ruský šváb. Je to první útok na JE v historii, nikoho jiného než Rusáka by to nenapadlo.
Nevím, jestli má cenu reagovat na lži Ametyst, ale zde je „poletující sníh“ v ostřelované rezidenční čtvrti Irpinu na Ukrajině: https://twitter.com/nexta_tv/status/1499294921680949251?t=WoLsuo5M1SvBDMnWP0zg9A&s=19
Aktuální záběry z Energodaru: https://twitter.com/nexta_tv/status/1499675892519522305?t=gDOATxRNWB2PGfzJex0dnQ&s=19
Kdo chce, si najde i záběry rozstřílených škol, těch videí je od ukrajinských civilistů na Twitteru až dost. Také je sbírá Mezinárodní soudní dvůr, který pro jejich sběr založil speciální email.
0 Nominace Nahlásit |
Led: Samozřejmě, že odsuzuji ty, kteří fandí Rusům a jeho „válečným dobrodružstvím“. Ten, kdo to schvaluje či omlouvá, je stejně vinný. Samotné Ametys dělá problém už samotná bezpečnost států, které jsou v NATO. Stále opakuje, že se mělo zrušit i NATO. Ptám se proč? Proč nemáme být chránění před uzurpátory? Protože nás chce strčit do zadele Ruska, aby to bylo tak, jak po 2.s.válce, když jsme se vys.aly na západ a hov.o přišlo z východu.
NATO má 2 základné ciele.
1 – Verejný, ktorý pozná väčšina ľudí, o ktorom hovoria médiá
2 – Neverejný, o ktorom verejnosť nevie a nemá vedieť. O tomto sa
môžme len domnievať, každý podľa svojej informovanosti a schopnosti
analýzy.
aliendrone: Zkus, místo neustálého kritizování Ukrajiny přijmout fakt,
že Putin je bezohledný agresor, což potvrzují nejméně 90% států
světa.
Já mám na to neoblomný názor, který nikdo neříká. Kromě všech
důvodů, které Putin prezentuje jako důvody k válce, je skutečnost, že za
žádnou cenu nepřipustí, aby žádné státy z bývalého CCCP a hlavně
Ukrajina nebyly náhodou vyspělejší s vyšší životní úrovní než
Rusko. Neboť mýtus, že Rusko je to nejlepší, co ty státy mohlo potkat, by
bylo silně otřeseno. To přece nejde mít samostatnost spojenou s vyšší
životní úrovní a tzv. se Rusům smát. Pevně věřím, kdyby byla Ukrajina
v EU a NATO, dosáhla by po čase vyšší životní úrovně než samotné
Rusko. O tom není pochyb. Z toho by Putin zešílel úplně.
Ukrajina má hodně velký potenciál stát se vyspělým státem. Samozřejmě
za předpokladu, že bude zcela demokratická.
hapiky: „Putin je bezohledný agresor, což potvrzují nejméně 90%
států světa“ … Spomeňte si na krásnu vetu „Eppur si muove!“ =
„A predsa sa pohybuje!", napriek tomu, že viac než 99% príslušníkov
vtedajšej spoločnosti s ním nesúhlasilo, mal pravdu.
Ktože sa preslávil týmito slovami? Galileo Galilei a mal pravdu, planéta Zem
sa sa naozaj pohybuje!
Treba si uvedomiť, že pokiaľ nepoznáme pohľad oboch bojujúcich strán, ale
budeme súdiť len na základe informácie jednej strany, nemôžeme
robiť sudcu.
Je zarážející, jak těžké je najít člověka s normálními názory.
Jedna věc je přát Rusku dobré, druhá věc je, když je to nekritické.
Další, asi většinová část populace u nás, nebo alespoň ta více
křičící, je nevědoucí obětí normalizace. Ale přesto se vzácně najdou
lidé, kteří se snaží udržet lidskost a zdravý rozum. Zkuste si
poslechnout bývalého šéfa rozvědky generála Andora Šándora, např. zde:
https://www.youtube.com/watch?v=GFSVeSMAbNY
(Nemluví tam ještě o elektrárně, o té je známo, že den nebo dva před
požárem dav ukrajinských civilistů diskutoval s ruskými vojáky a
nechtěli je k ní pustit. Vojáci se tedy stáhli poradit se s veliteli.
Klidně to může být jak píše Aliendrone, kdoví, logiku to má.)
alien: moc složité. To už je pravděpodobnější, že Rusové stříleli na město za elektrárnou a trefili elektrárnu.
Pepa25>>> Připouštím, že to nelze vyloučit. Ještě pravděpodobnější scénář (v tomto duchu) je, že to udělili sami Ukrajinci, neovládajíc dostatečně dobře zbraně poskytnuté západem. A další mraky eventualit. ;) :)
Fandění patří do sportu. Na Ukrajině jsou bohatí oligarchové jako v Rusku, co dělají kšefty s vládou za miliardy. Korupce je vyšší než v Rusku. Lidi tam dřou z kůže úplně stejně. Porošenko byl na seznamu Forbes mezi nejbohatšími lidmi světa. Přitom Ukrajina je se svými úrodnými lány a pracovitým obyvatelstvem nejchudší v Evropě.
Ametyst: Vaše náklonnost k Putinovy Je bezcitná a asi bezmezná. Co by se muselo stát, abyste prozřela, či otevřela oči? Fandit někomu, kdo se nezastaví před ničím, je souhlasit s jeho zločiny.
hapiky: to nemá smysl: pokud tu někdo opakovaně píše, že válka není až tak špatná, protože ji nevidí na live kameře, tak to fakt nemá smysl s ním diskutovat.
Pepa25, nemáte pravdu. Vojna sama o sebe je zlá, bez ohľadu na to či ju
vidíte v skutočnosti, alebo na filmovom plátne.
Vojna je smrť nevinných.
Drap | 8209 | |
led | 4068 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2777 | |
zjentek | 2713 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |