spíše ne
Sami uživatelé si net uvrhli do pozice, v jaké se nyní nachází. Spousta lidí si stále plete demokracii se svobodou, myslí si, že tam mohou napsat cokoliv se jim zlíbí a tak se to tam hemží hoaxy, fake i vysloveně desinformacemi. Naštěstí tam ale lze najít i seriózní a užitečné informace. Ještě tak vědět, které to jsou…
Upravil/a: Kepler
0 Nominace Nahlásit |
spíše ne
Bez regulací a omezení určitě ne. Pak už to ale není
demokratické/svobodné, takže je to začarovaný kruh. Bez regulace,
jistého usměrnění to nebude místo pro slušnost a podobně. Internet
přímo podporuje ty lidské špatné vlastnosti. Hlavně sociální sítě,
místa pro diskuze, dizinformační weby/média nemluvě o dark webu. Ráj pr
špatné mravy i kriminalitu.
LEDAŽE by se začalo přímo u lidí ve spolenosti, s dobrým školstvím,
v rodině, v politice, v celkové společnosti, kde by se dbalo na mravy,
vychování, slušnost a potlačování kriminality (nejen efektivním
zakročením proti ní, ale taky předcházením jí – výchovou, vzory,
kvalitním trestním zákoníkem, životními podmínkami).
Takže to není otázka jen internetu jako takového, ale celé společnosti a
lidské přirozenosti (spíše výchově a kultuře).
Internet svobodným být může, to žádná. Ale jestli demokratickým nebo
slušným a jiným místem… to už ani tolik ne. Bezpečnost anonymity,
vzdálenosti a nepřímé konfrontace spojená s lidskou nevychovaností a
egoismem. ty se vzájemně podporují a tak se internet (a především
sociální sítě) stávají místem, kde se lidi „musí vyřádit.“ Na
ostatních, pochopitelně. Urážky, napadání, šíření hoaxů,
pomlouvání… celkově šíření chaosu.
A to jsou případy jen takových lidských špatností, špatných mravů, pak
jsou tu vyloženě kriminálníci na darkwebu, ale i na sociálních sítích,
predátoři, pedofilové, vydírači, zloději, hackeři a podobní.
.....................................
Je to jak píše Kepler. Lidi pod demokracií spatřují hlavně svobodu, ale
pod svobodu si představují, že můžou všechno (především vůči
druhým). Egoismus a nulová zodpovědnost, a přitom s mírou svobody roste
i míra odpovědnosti. A ta by se měla zakládat hlavně i na
slušnosti.
Upravil/a: Speed77
0 Nominace Nahlásit |
spíše ne
O svobodě na sociální síti s Danielem Vávrou: https://www.youtube.com/watch?v=4jl5giPxegk
Upravil/a: Ametyst
0 Nominace Nahlásit |
spíše ne
Zdá se mi, že svobodný je, usuzuji tak proto, že některé příspěvky v diskusích jsou na hraně, nebo i za ní. A bohužel zůstávají tam.
0 Nominace Nahlásit |
spíše ano
Spíše ano. Ale se svobodou tak souvisí to, že já se mohu svobodně rozhodnout koho do svého prostoru pustím – což zas některým moc svobodné nepřipadá.
zkrátka jsou skupiny, které se cpou všude, pokud na jejich web napíšeš nějakou kritiku, tak tě začnou lynčovat, pokud se jejich projevy na svém webu pokusíš korigovat, tak Tě kupodivu začnou lynčovat…
0 Nominace Nahlásit |
určitě ano
Internet je svobodný a demokratický.
Jestli někdo něco omezuje, jsou to zákony a lidé.
0 Nominace Nahlásit |
Můžu se zeptat, kdo a kdy měl nějaké naivní představy o „svobodné a demokratickém místě“? Pokud vím, tak jedniná naivní přestava ze začátku se týkala nekomerčího charteru internetu, což dávno padlo. Naopak potřeba pravidel byla jasná od začátku …
Vy jste stále nepříjemný. Mohu mít názor a subjektivní pohled na věc? Chápete smysl otázky?
Proč naivní? Kdyby ta nadnárodní monstra nezlikvidovala svou konkurenci široko-daleko, mely by jejich výkřiky “ Když se vám to nelíbí, nemusíte tady být” nějaký smysl. Takhle ale nemají smysl.
annas | 5913 | |
Drap | 4655 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1665 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1340 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |