Jde mi o to, jestli tím neporuším nějaký zákon či vyhlášku a aby na mne někdo nevlít, že mu omezuji osobní svobodu…
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4716 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Např. italské systémy domovních zvonků s videotelefonem typu Fermax a
dalších, jež mají čočku na vnějším zvonkovém tablu a osazují se
i u nás, mají certifikaci pro použití v rámci EU. Domovní bezpečnost
je v tomto případě nadřazena náhodnému záběru kolidujícímu s osobní
svobodou.
Ostatně veškeré firemní a areálové CCTV (kamerové systémy) také
zabírají okolí firemních prostor. A to už nezmiňuji městské a dopravní
kamery, které už dnes suplují „velkého bratra“.
Takže ve velice nepravděpodobném případě, že by se někdo ohradil,
můžeš s přehledem aplikovat tento precedens.
Doplňuji:
ad Kole pokud sis dosud nevšiml, toto je rubrika Právo a zákony, tudíž zde
není prostor pro „kecací“ dojmy a mlhavé obavy poškozující
tazatele.
Zde by měl být jednoznačný výklad či odkaz, jenž tímto doplňuji.
http://www.rysanekj.com/elektrorevize-elektromontaze-opravy/kamerove-systemy-mohelnice/legislativa-kamerovych-systemu/
Jsou zde pouze 2 podmínky:
1)Kamery nesmí být skryté a musí být doplněny upozorněním, že prostor
je monitorován,
2)nejsou-li doplněny záznamovým zařízením, nejedná se o zpracovávání
osobních údajů ve smyslu Zákona č.101/2000 Sb.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Také se přikláním k názoru,že pokud se bude jednat o pevnou kameru,která bude snímat malou část veřejného prostranství před vstupem na můj pozemek,jde o součást zabezpečení mého majetku nejedná se o porušení zákona.Pokud by to ale byla pohyblivá kamera,se kterou bych mohl kohokoliv sledovat déle,než je nezbytně nutné,pak už by to bylo za hranicí povoleného.
0 Nominace Nahlásit |
Já se obávám, že bude nutná registrace na úřadu pro ochranu osobních údajů.
0
před 4715 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek