Řekněme že zločinec útočí na neznámého člověka nožem, já jdu zrovna kolem. Můžu prostě strílet a zachránit té osobě život?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Lorrien před 4029 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Tady platí krajní nouze podle TZ a je to k odvrácení nebezpečí,
zapomeň na střelbu, to by byla vražda, ale můžeš vystřelit do vzduchu
k odvrácení útoku.
-
Lidi si pletou nutnou obranu a krajní nouzi, něco o tom ► http://akademie-shield.cz/nutna-obrana-a-krajni-nouze/
0 Nominace Nahlásit |
Neber to jako univerzální odpověď – každou situaci je potřeba
posuzovat zvalášť.
Ano, jestliže je ohrožený život jiné osoby, můžeš ji bránit za
použití násilí a případně útočníka zlikvidovat.
§ 29 TrZ – „Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo
hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný tímto zákonem, není
trestným činem. Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně
nepřiměřená způsobu útoku.“
Doplňuji:
cesilko: ano, lidé si to pletou a ty jsi příkladem :) Jestliže jde
o odvracení útoku, pak jde o § 29 TrZ, nutnou obranu. Samozřejmě je
možné použít zbraň proti pachateli.
Upravil/a: Hamon
0 Nominace Nahlásit |
Jde o případ nutné obrany. Při nutné obraně není podstatné, zda chráním svůj život, nebo život někoho jiného. Odvracet střelbou útok vedený nožem by pravděpodobně byl přípustný způsob nutné obrany, záleží však na mnoha okolnostech. Razance útoku může být vyšší, ne však zcela zjevně nepřiměřená. Např. pistole proti pěstnímu útoku ze strany vozíčkáře by asi neprošla 🙂
Neplést s krajní nouzí. Podle § 28 tr. zákoníku (krajní nouze):
„čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící
zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem.
Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných
okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně
závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl ten,
komu nebezpečí hrozilo, povinen je snášet.“
Při krajní nouzi nejde o útok pachatele, ale o nějaké nebezpečí
(např. požár, povodeň, kolaps řidiče autobusu apod.)
Při požáru např. můžu vykopnout dveře cizího bytu a porušit tak
domovní svobodu jiného a poškodit jeho majetek, abych ho zachránil před
uhořením. Nebo zkolabuje řidič autobusu a já můžu toho řidiče nahradit
za volantem a řídit autobus k bezpečnému zastavení i když budu zrovna
pod vlivem alkoholu.
0 Nominace Nahlásit |
V zásadě ano.
Ale dobře si pohlídej, kdo je v té „dvojici“ útočníkem (zločincem) a
kdo obětí.
😉
0 Nominace Nahlásit |
Střílet může jen člověk, který vlastní zbrojní průkaz, pokud ho vlastníš, tak bys měl právní normy v tomto směru velmi dobře znát. Já zbrojní průkaz mám a střelbu bych si hodně rozmýšlela, naše právní úprava je v tomto často proti oběti. Když už bych byla nucena střílet, tak bych střílela do noh. Další věcí je, že bys měl umět velmi dobře střílet, aby si netrefil oběť místo pachatele.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4028 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek