Jestli se mohou takto prodávat, to bezpečně nevím, ale stačí mi, že jsou k dostání i ve vesnických sámoškách. Ne vždy je úsporka optimální volba. Líbí se mi, jak s bruselskými génii pěkně vyjebali.
4Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion, zjentek, Smlouvyzdarm, independent
před 2587 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Kéž by. Vzhledem k tomu, že se v našich končinách topí déle než polovinu roku, tak tepelnou energii kterou nedodá žárovka je třeba stejně dodat, tudíž je ta deklarovaná úspora hned o polovinu menší. Připočtu-li cenu úsporné žárovky, ekologické znečištění při výrobě a nakonec i nepříjemnou světelnou pojodu a zkažený zrak, darmo nad EU požadavky mluvit. Hlavně že se v autech svítí i přes den.
2Kdo udělil odpovědi palec? zjentek, Smlouvyzdarm
před 2587 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Žiarovky, svietiace na základe zahrievania odporového vlákna, sa môžu
naďalej predávať v kategorii – špeciálne svietidlá.
Používať žiarovky s odporovým vláknom na kúrenie a zohrievanie vody
nedoporučujem vzhľadom na ekonomicky nepriaznivý pomer príkon/výkon na
vašu peňaženku.
V parlamente EU pri schvaľovaní zákazu používania žiaroviek s odporovým vláknom nechali otvorené zadné dvierka pre ich ďalšie používanie. Týmto ukľudnili útočiacu priemyselnú lobby a ekologickú menšinu a zachovali „status quo“ klasických žiaroviek
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Taky netuším, ale kupuju si je běžně, neboť mi světlo z úsporek prostě vadí.
0
před 2587 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
… prodávaj se pod názvem „žárovka pro průmyslové osvětlení“ https://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=%C5%BD%C3%A1rovka%2060W%20E27%20pro%20pr%C5%AFmyslov%C3%A9%20pou%C5%BEit%C3%AD , faktem je, že jsou opět na trhu a EU ostříhala, viz Kepler …
Upravil/a: Mc Merkurion
0
před 2586 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek