Těžká věc.
Kde začínají práva jednoho a končí práva druhého?
Na kuřáky se fakticky pořádají hony...........to se dá pochopit,ale už to
začíná připomínat šikanu.
Normální je prý nekouřit............to určitě ano,ale je normální
třeba chlastat?
Do státního rozpočtu jdou z těchto „neřestí“ zásadní sumy. Je
morální nahánět skupinu obyvatel a zároveň vyrábět to,proti čemu se
tolik bojuje?
A tak se stát pokrytecky stará o zdraví občanů.
Vlk se nažere a koza?
Zůstane celá.
0 Nominace Nahlásit |
Možné to je…a klidně ať se jím i stane, protože až budeme vymýceni my kuřáci, (kteří mimochodem plní nákupem cigaret úspěšně státní kasu), vláda se vrhne na někoho jiného, třeba na přejídače a konzumenty nezdravých, ale levných potravin, plných eček, glutamátů, tuků, masokostní moučky a pod, kterých jsou plné obchody, protože na ty se přece také vynakládají miliony ze zdravotnictví při následné lékařské péči a nám kuřákům, co umřeme ještě než začneme brát důchod a dál tak ždímat státní pokladnu dají konečně pokoj !!!
3Kdo udělil odpovědi palec? fcoop, cochee, Mc Merkurion
před 2910 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nekuřáci by byli rádi, kdyby se to precedentem stalo, kuřák jen kroutí hlavou kam to spěje. Za chvíli si nebude moci zakouřit nejblíže 1 km od města. Taky se divím, že se taková prkotina dostala až Nejvyššímu soudu. Takové věci jsou řešitelné dohodou. Jako by si stěžovatel nemohl větrat byt jiným oknem.
2Kdo udělil odpovědi palec? Funna, Mc Merkurion
před 2910 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Když si na balkóně vypiju jedno pivo, tak to soused nademnou rozhodně nepozná. Když si na balkóně vykouřím cigaretu (nebo doutník), tak to rozhodně pozná.
Jsem ochoten svou konzumaci alkoholu omezit na řekněme dvě piva(dávky alkoholu) za týden a to ještě v drtivé většině ne na veřejném prostranství. Ve výjimečných případech ve speciálním zařízení i více.
Pokud jsou kuřáci ochotni se omezit na dvě cigarety týdně (ale ne na veřejném prostranství) a ve výjimečných případech více ve speciálním zařízení, jsem ochoten je tolerovat, jinak jsou pro mě bezohlední závisláci.
Přínos do státního rozpočtu je jen ubohá výmluva.
0 Nominace Nahlásit |
… pro mně, za mně > žiju v okruhu kuřáků (krom našeho psa), okna mam na dvůr … ale kdo přinde na řadu po kuřácích? … ať stát klidně zakáže výrobu cigaret, když je to tak škodlivý (jenže to nemůže, vono to pěkně sype) – já mám co kouřit …
0 Nominace Nahlásit |
mzm … a přesně kvůli takovejm, jako seš ty, se vymejšlej různý omezení … kde maj kouřit, když specielní zařízení pro ně neni, to už nemůžou ani doma?
Různá omezení se vymýšlí, protože se lidi neumí dohodnout. To mimo jiné vyplývá i ze závislosi, kdy si závislý jedinec není ochoten připustit, že to závislost je a že to dělá problém i okolí.
Doma si kuř, když to není cítit jinde. Ale v případě původní
otázky to cítit bylo.
Kdybych měl malý dvorek a velké auto, taky byse ti nelíbilo kdybych parkoval
na tvém trávníku, protože se mi na můj pozemek prostě to auto nevleze, tak
proč bych nepoužil tvůj trávník, ne?
Drap | 8233 | |
led | 4071 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2728 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |