Mít vyšší pravomoce automaticky znamená znát a vědět všechno lépe. Pravda, nebo lež?

led: 99,% je předpokládám odborný odhad, že? 😉 Věcně je to samozřejmě naprostá kravina, protože implikace je znám a vím → dostanu pravomoce. Není to ekvivalence, tvrzení nelze otočit, ale to neznamená, že není pravdivé.

Pepa25, Je to zámerne zveličené, aby to lepšie upozornilo. Percento je premenlivé v závislosti od danej volebnej oblasti. Napríklad nemožno dávať do jedného vreca pražákov a ostravákov, prípadne aj voličov zo Šumavy. To je skreslené.

Do jednoho pytle dává všechny zjentek, proto ani na takto obecnou otázku neodpovídám (nemá smysl). A vaše odpověď mi připomítá toto:

zjentek: Mají všechny staré ženy rády děti? Pravda, nebo lež?
led: Ta bába z perníkové chaloupky chtěla Jeníčka a Mařenku sníst, ježibaba z Mrazíka byla také zlá. Možná do kouta zatlačená jedna desetina babek má děti ráda.
A doplnění: zlomeček hodných bábinek záleží podle toho, kde bydlí …

Neboli zjentek nechápe rozdíl mezi implikací a ekvivalencí a vy mezi výjmkou a pravidlem. Pak proč se tu nemůžeme domluvit …

Pepa25, aká otázka, taká odpoveď.

Orwell: Připomněl jsi mi jeden starý vtip: K řediteli velké a úspěšné firmy přijde jeho kamarád a prosí: " Dostal jsem se do problémů. Měl bys pro mě nějaké místo, třeba za 200 tisíc měsíčně? " Ředitel odpoví: „Nemám, kamaráde“. Ten naléhá: „Tak aspoň za 100 měsíčně?“ „Ne, opravdu nemám“. „A co za 80?! Ředitel na to: "Vážně nic nemám.“ zoufalý kamarád řekne: " Tak něco za 20 tisíc." Ředitel na to: " Jó, hochu, to bys ale musel něco umět! !
🤣🤣🤣🤣🤣

Ametyst: jako vtip dobré, ale realita je přesně obrácená: každý majitel má zájem, aby jeho podnik vedli schopní lidé. Nepchybuju, že pro většinu řadových zaměstnanců jsou jejich nadřízení blbci, kteří tomu nerozumí a oni by to vedli lépe 😉. Dost často ale nevidí dál než na konec svého ponku, tak kritizují, o čem ví houby … (pro pořádek. tím samozřejmě nepopírám, že v podnicích jsou přijímána hloupá a nekompetentní rozhodnutí, ale to není princip, spíš chyba v systému)

Pepa25, malé doplnenie, či skôr oprava vášho popisu reality:
vy tvrdíte:
1 – každý majitel má zájem, aby jeho podnik vedli schopní lidé
rozoberme si to
každý majitel má zájem, aby jeho podnik vedli schopní lidé. Ale je to naozaj tak? Preto s vašim tvrdením súhlasím s malou úpravou a doplnením z praxe: každý majitel má zájem, aby jeho podnik vedli schopní lidé, kteří neodporují jeho záměrům

2 – Vy tvrdíte: Nepchybuju, že pro většinu řadových zaměstnanců jsou jejich nadřízení blbci, kteří tomu nerozumí a oni by to vedli lépe Ale je to naozaj tak? Väčšina radových pracovníkov sa nezamýšľa nad zmyslom výroby (napríklad v zbrojnom priemysle, či iných utajených výrobňach „prostriedkov na šírenie smrti“ ), kde dostanú lepšie zaplatené. Alebo ako nedávní i súčasní propagátori známej celosvetovej hry so smrťou. Dostanú o „pár halierov“ lepšie zaplatené, než tí „uvedomelí, odmietajúci obchod so smrťou“ a predajú svoje svedomie.
Porozmýšľajte, koho preferujete v Hre so Smrťou