Neni takové ministerstvo. Všechny jsou potřebná. Žádnou z agent nelze vynechat. Pravomoci by se musely přesunout jinam.
0 Nominace Nahlásit |
… já osobně nepotřebuju žádné, ale politici a ústava má jiný názor …
0
před 2383 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Žádné není neprospěšné.
Já bych ale zřídila jedno další a vytáhla do něj agendy
ze dvou stávajících ministerstev.
Zřídila bych ministerstvo pro rodinu, mládež a sociální věci.
Pod původním ministerstvem bych ponechala jenom úřady
práce, podporu v nezaměstnanosti, podporu zaměstnávání
a podporu některým začínajícím podnikatelům.
Ostatní agendu státní sociální podpory a pomoci
v hmotné nouzi bych převedla pod nové ministerstvo.
a přidala bych mládež.
0
před 2383 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ministerstva jsou jen takové velké mramorové náhrobky. Ministerstvo zemědělství jen označuje místo kde odpočívá bezejmenný zemědělec. Ministerstvo financí označuje hrob, který minulý týden vykradli (znovu) a ministerstvo školství je pomník pod kterým už dlouho tleje mrtvola české vzdělanosti. 🙂
Zdroj: Jistě pane Ministře 🙂 kultovní seriál.
Upravil/a: anonym
0
před 2383 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
ivzez: … tak zrovna všechny tydle bych zrušil, v dnešní době, kdy opravdu chybí lidi na práci (a to nejsou kecy z tisku, ale vlastní zkušenost) vyplácet podpory v nezaměstnanosti je rozhazování státního rozpočtu, za to bych zavíral, proč platit někomu, kdo není ochoten pracovat? … ať se o sebe postará sám, když nechce dělat !!!!!!
Kolik máte informací o rodinách s dětmi, o lidech, kteří si ne vlastní vinou nemohou obstarat příjem prací nebo podnikáním apod.?
Vím, že existují lidé, kteří systém zneužívají, ale tím spíše je potřeba jej nastavit tak, aby tak snadno zneužitelný nebyl. A není možné (alespoň podle mne ne) systém pomoci zlikvidovat. Tedy kvůli „pár lidem“ odsoudit řadu potřebných k živoření.
Podle mne je nešťastné sloučení uvedených agend pod MPSV.
Stejně tak by měla spadat pod ministerstvo pro rodinu SPOD,
nikoliv pod MPSV, jež kryje řadu jejích „lumpáren“.
Problém je i s posudkovým lékařstvím, které by sice mělo spadat pod ministerstvo zdravotnictví, ale mělo by pod ním stát „jakoby“ samostatně. Posudkoví lékaři by měli vycházet ze zdravotního stavu posuzovaných osob, neměli by být řízeni či vedeni „politickou objednávkou“.
… ze skušenosti mohu odpovědět, že znám minimálně tři případy,
kdy je člověk absolutně zdravotně vyřízen (zdravotní omezení od doktora
v takovém měřítku, že si člověk sám neudělá skoro nic) a naše
posudkoví odborníci je uznali práce schopnýma, na druhou stranu, znám
několik našich nepřizpůsobyvých, kteří dělají neustále bordel, a makat
nebudou, ale na co vše se berou a jaký dávky mají přehled … a opravdu,
v mém okolí je takový nedostatek pracovníků, že by byli ochotni vyjít
vstříc komukoli … souhlasím, že není možné systém zlikvidovat, jen je
tu problém: … nejedná se o pár lidí co jej zneužívají, ale o o pár,
co jej potřebují, kdyby dělali všichni svoji práci poctivě, včetně
nastavení zákonů, kdo má nárok na podporu, vše by se vyřešilo … ale
u toho se uživí zbytečně tolik lidí, že nikdo o změnu nestojí … jak
jinak si vysvětlit, že bordeláři jsou chráněni, jelikož bychom byli
rasisti? …
… u nás rasismus je, ale menšina utlačuje většinu …
annas | 5913 | |
Drap | 4616 | |
led | 3000 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1647 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1306 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |