Měli jsme či máme alespoň dobré státníky, když nemáme dobré politiky?

Státník je úspěšný, slavný politik. Respektovaná osobnost. Politická autorita, která něco znamená/znamenala, něco hodnotného vykonal.
Jinak je to také označení pro prezidenta nebo premiéra. Protože jsou to vrchní představitelé státu a u nich se automaticky očekává jistá autorita (i když tomu tak není). Myšleno ne jako osobní autorita, ale autorita z funkce/titutlu (z principu). Prostě hodnostáři (vysocí úředníci).

Je jedno, co byl ten člověk předtím, klidně spisovatel nebo umělec, ale nemůže být státníkem, aniž by se nepohyboval v politice. Státník je označení pro politika. Člověka politicky činného a nikoho jiného. Někoho, kdo se zasloužil o stát, o kulturu,… o rozkvět. Většinou vůdce, dobrý organizátor, inovátor, často zákonodárce apod. Reformy, dobrá správa a různé zásluhy.
Nějakou vyjímkou by snad mohla být armáda – generálové a podobně, ale nelze ji přímo oddělit od politiky a když už se nějaký důstojník takhle proslaví, tak to není jen na válečném poli, ale hlavně v politice a proto může být nazván státníkem. Ostatně zastávat vysokou a nejvyšší vojenskou funkci už znamená angažovat se v politice a rozhodovat, takže „čistá“ politika. Armáda je navíc jen složkou státu/politiky – ovšem jen plní vůli shora. Dřív to bylo ještě úžeji spjaté. Aby byl státníkem musí být i v politice.

Upravil/a: Speed77

A no tak máme taky státníky drsoně s pěkně ostrým pohledem, kdy doslova zamrazí… coč pro dobrou reprezentaci stačí, ne>>>https://­youtu.be/pHc1wLFL­DrY?t=566

Ne, v současné době nevidím někoho, kdo by splňoval parametry příkladného státníka.