Ne

Takový válečník nejsem, přát si být zatažení do války. V NATO už dělá dost velkou paseku Turecko.

Upravil/a: Ametyst

Ne

Ukrajina se jasně zavázala, že nebude usilovat o vstup do Aliance NATO!!!

A z několika důvodů.
Je to země, kde politici nedokázali a nechtěli řešit letité problémy menšin.
Zěmě, kde prezident „řešil problém“ zákony, kterými omezuje práva několikamilionové menšiny, nestojí na demokratickém principu a nedodržuje práva lidských svobod (základy členství v NATO), ani v NATO být nemůže.
Každá země, kde vládne korupce a před konfliktem i policejní teror na sobě musí hodně pracovat.
Ukrajina vždy byla problémová, je a bude (jedna z nejhorších mafií, působících v 90. letech v ČSFR a ČR). EU dalo hodně práce, aby zamezila volnému pohybu Ukrajinců v Schengenu.

Ukrajinci vždy měli, mají a budou mít, vůči „spojencům“ nataženou ruku…….. atd., atp.

!!!
Do NATO nesmí být přijata země. která má územní spory se sousední zemí (stanovy).

Ne

Hmm, typické. Nwm JAK se některým respondentům podařilo NECHÁPAT jeden z ELEMENTÁRNÍCH důvodů PROČ konflikt vypukl. Dokud Ukrajina nezačala mluvit o členství v NATO (a víme na čí pobídku), tak tam byl relativní klid. Rusové byli v pohodě a jejich akce se omezily striktně na ochranu ruského etnika, NIKAM JINAM do Ukrajiny se necpali. (A VÍME také KDO, KDY a PROČ rozpoutal etnické čistky páchané na ruském obyvatelstu Ukrajiny, to nezapomínejte!)

Konflikt byl relativně vlažný (jak by ne, všude kam Rusové vstoupili byli vítáni jako ZACHRÁNCI před ukrajinským terorem). Dokonce to vypadalo na dohodu a zklidnění, to ovšem se „jaksi někomu nehodilo“. Komu? No, nechám to na vaší úvaze, ale obvykle to bývá ten, kdo na tom VYDĚLÁVÁ. ;)

Jenže situace se s Ukrajinskou žádostí o členství v NATO prudce změnila. Důsledky přijetí Ukrajiny do NATO by pro Rusko byly VRAŽEDNÉ. Pokud by NATO rozmístilo na severní Ukrajině jaderné zbraně (rakety), znamenalo by to pro Rusko smrt v případě (zajisté oprávněného, pche) nenadálho jaderného útoku. Moskva doposud v hlubokém zázemí by byla zničena dříve, než by stihla vůbec zareagovat a vydat v odvetu pokyn k odpálení ruských jaderných zbraní. Prostě by nebyl nikdo, kdo by ho mohl vydat. Jednoznačné hladké vítězství NATO, co dodat.

Pro úplné laiky – není vůbec jednoduché použít jadernou zbraň, pokud se nezná správná procedura. Jsou chráněné, aby nějaký šílenec či terorista, který by ji nějak zmocnil/uloupil ji nemohl použít. Není třeba tedy zničit ruské jaderné zbraně, stačí jen zlikvidovat „hlavu hada“, tedy toho, kdo může vydat pokyn. A vojáci raketových obsluh budou jen vedle svých raket bezmocně stát, protože je „nebudou poslouchat“ bez patřičných kódů, které musí obdržet z prezidentského kufříku. Již vypařeného několikamegatunovou jadernou zbraní NATO.

Je to prostě o tom, že raketa NATO se musí detekovat, dále se to musí DŮKLADNĚ OVĚŘIT (nejde o nějakou chybu systému či obsluhy?), jistě chápete, že odpáíit odvetný jaderný úder NENÍ nějaký čajíček, jako třeba 11.září, dále musí být informováni kompetentní osoby (prezident, ten má horkou linku do Washingtonu, musí to prokecat s Amíky), pak musí nejdříve definitivně rozhodnout o odvetném odpalu a nakonec vydat samotný pokyn k odvetnému odpálení vlastních jaderných zbraní. Ze severní Ukrajiny by odpálená jaderná zbraň totálně zlikvidovala Moskvu za necelé 4 minuty (nejmodernější střely i RYCHLEJI) a to prostě Rusům NEDÁVÁ ČAS NA REAKCI. Byli by prostě vydáni na milost a nemilost NATOamerické cochcárně (a DOBŘE VÍME, čeho je NATO/USA schopné). Pokud by Rusové něco takového připustili, tak to už mohou rovnou odpalit svoje atomovky SAMI NA SEBE, ve výsledku stejné.

Viníkem této situace je JEDNOZNAČNĚ Ukrajina, NAVZDORY mnoha ruským výzvám a varováním před členstvím v NATO PŘESTO o něj zažádala. OK, co by bylo po jejím přijetí? Rusové by už nemohli NIJAK zabránit NATO v rozmístění jejich jaderných zbraní na Ukrajině. Napadnout člena NATO, kdyby se o to pokusil? To je AUTOMATICKY globální termonukleární válka! Poslední šance se tomu vyhnout je právě vedená „speciální operace“ (pche, normální lokální válka), JINAK to Rusové MAJÍ SPOČÍTANÉ! TAK JEDNODUCHÉ TO JE!

Šmejd Volodymyr MOC DOBŘE věděl, co žádost Ukrajiny bude znamenat, MOC DOBŘE věděl co přijde (nedal Rusům žádnou možnost na výběr) A PŘESTO VŠECHNO výše zmíněné to UDĚLAL! Je to GAUNER, zkurvysyn „par excellence“ a jeden z HLAVNÍCH vinníků celé situace. Nebudu rozebírat KDO ho asi k tomu přinutil a co všechno nasliboval, to nechám na vás.

Ostatně není to žádný zapomenutý pravěk, kdy se USA ocitly prakticky ve STEJNÉ situaci, jako dnes Rusko. A možná si ze školy (někteří i z vlastního života) PAMATUJETE na „karibskou krizi“, kdy se prakticky o totéž pokusil dobytek Nikita (rozmístění sovětských raket na Kubě) a nekompromisní reakci USA. (JJ, Amíci tehdy také NEMĚLI NA VÝBĚR, stejně jako dnes Rusové. Naštěstí politbyro v čele s Nikitou mělo DOSTATEK ROZUMU a odpískali to.) TAKHLE MÁLO chybělo a dnes bychom „slavili“ výročí 60 let nukleární zimy/noci. :( :( :(

Takže – než se nevzdělaní balvani zadávíte svojí nevědomostí a BLBOSTÍ (tohle NEJSOU žádné „nedostupné tajné informace“!), tak toto laskavě vemte v úvahu. Gmmm, asi pláču nad ŠPATNÝM hrobem, když se dovolávám zamyšlení se u pologramotných tupých hovad. Klidně si můžete jít bojovat za Volodymyra, jen JDĚTE! Já vám v tom nijak NEBRÁNÍM! Venkoncem Zeman vám slíbil milost před zákonem, pokud tak učiníte! Tak HYBAJ směr nalejvací středisko dobrovolníků bránit Volodymyra (masakrujícího VLASTNÍ obyvatelstvo!) a „svobodu s demokracií“, „právo na kdesicosi“ a tak vůbec!!

Já vám na cestu ještě MOC RÁD ZATLESKÁM! Svět bude pak LEPŠÍM místem, až se s Rusáky (také žádná škoda, ty mám též na háku) navzájem pozabíjíte. Ale MĚ DO TOHO KUA NETAHEJTE svojí neskutečnou demencí a ani těch pár lidí, na kterých mi záleží!! :( :( :(

Ne

Zatím ne.

Ne

Posilnenie vojenskopolitického paktu (nielen NATO) o ďalšie krajiny narušuje v súčasnosti aj tak krehké medzinárodné rovnováhy v oblasti, ku ktorým sa pôsobnosti týchto vojenských paktov viažu.
Už samotný návrh na zrušenie práva Veto jednotlivými členskými štátmi zavádza formu diktatúry silných členských štátov nad slabými členmi. V praxi to znamená, napríklad EU vyhlási vojnu Rusku, na obranu Ukrajiny a Maďarsko podá Veto, prijatím tohto návrhu, Maďarsko „prevalcujú svojou väčšinou“.

PS.
Miesto menovaného Maďarska to môžete dosadiť ktorýkoľvek členský štát…
Švédsko na príklad nemožno už teraz považovať za členský štát NATO, napriek skresleným informáciám médií, pretože tam takéto zákona o členstve v NATO podlieha odsúhlaseniu dvoch po sebe idúcich vlád.

Nie je to klasická forma obrany Ruska pomocou protiútoku? Nebili ste sa, aj proti silnejším? „Viem, že dostanem na frak, získam modrú cez oko, z rozbitého nosa bude tiecť krv, ale ubránime sa vašim útokom aj hrozbám a viac si na nás nedovolíte, aj keď sme len dievčatá. Practe sa od nás!“

Pre zaujímavosť, aj útok na Československo vojskami Waršavskej zmluvy v roku 1968 bol umožnený tichým súhlasom USA „nepodnikneme žiadne vojenské kroky“. Dodnes nikto vládu USA neobvinil za spoluprácu s KSSS pri likvidácii Pražskej Jari.

Upravil/a: led

Ne

Ne

Jseš blbej? Putin jasně řekl, že nedovolí, aby západ umístil raketomety v takové blizkosti, ze které nebude mít možnost se ubránit raketám.

Ne

Ni chuja!

Ne

Ne

Jiná odpověď

Zatím opravdu ne, ale za utrpení, které teď prožívají a za stovky obětí na životech dospělých a dětí si to Ukrajina zaslouží. Vstup do EU a potom do NATO by mohl pomoci Ukrajině vstát z popelu.

Upravil/a: paul1

Ne

Jasne NE. Nikdo nechce 3. svetovou valku, ktera by byla nejspis tou posledni!!!!

Upravil/a: cappuccino

Ano, co nejdříve

Jiná odpověď

Ne

Ne