V současné době ho nepotřebuje, což si myslím, že je špatně.
Prezident nemá být nějaký šašek, kterého budou mít lidé rádi, má
zastávat funkci prezidenta. Nechápu, jak by Jágr nebo Svěrák mohli být
dobrými prezidenty. Také ti kandidáti jsou šašci, magor Hrušková, fyzik
Drahoš, pár podnikatelů. Prezidentem by měl být někdo, kdo několik let
studoval právo. Je mi špatně z dnešního bizáru, kdy do politiky vstupují
takový magoři jako Myslivcová, která střídá levici a pravici jako
ponožky, nebo Stropnický, který ani neumí hrát. Jediným vhodným
kandidátem mi připadá Hilšner, který má alespoň vystudované
mezinárodní vztahy, na které se tedy ale dostane taky každý. Alespoň ale
strávil několik let v USA a nemá tak staromódní světonázory jako
starší kandidáti.
Stejně si ale myslím, že prezident by měl mít rigorózní zkoušku
z některé z právnických fakult, jinak to zase bude bizár jak poleno.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? marci1 před 2681 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Neni žádná taková podmínka. Prezident by měl být všestranný, pro
všechny občany své země. Na odborné věci má tým poradců. K čemu by mu
bylo právnické vzdělání? Je to stejné, jako se domnívat že prezident by
měl mít ekonomické vzdělání, Popřípadě ekologické, měl by být
bývalý vědec, měl by mít vystudovanou medicínu, aby rozuměl
i problematice zdravotnictví, měl by nějaký čas pracovat jako pomocný
dělník, aby znal i problémy obyčejných lidí. Taky by měl být určitě
nějaký čas vrcholový voják a úspěšný umělec.
Vidíš, že jsou to nesplnitelné nesmysly, i když to někdo ze svého
pohledu tak může vidět.
Prezident by měl být hlavně ČLOVĚK !!
5Kdo udělil odpovědi palec? ivzez, briketka10, Dochy, xxx3, sesednizkola
před 2681 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Solidní vzdělání určitě není na škodu a není rozhodující jaké. Mezinárodní vztahy jsou asi nejlepší. Ale prezident nemusí být odborník, k tomu má sbor poradců. Prezident je od toho aby reprezentoval a za nejvýše ceněné vlastnosti považuju racionální přístup, charisma a bezchybné morální vlastnosti. Prostě aby republice nedělal ostudu.
0 Nominace Nahlásit |
U nás je president především čestná funkce, moc zákonodárnou má parlament. Úřad presidenta by tedy měla zastávat především osoba, která se těší všeobecnému respektu a uznání, taková osoba, ke které většina národa vzhlíží jako vzoru, atd. Samotné vzdělání a už vůbec ne právnické, v tom nehraje roli.
0 Nominace Nahlásit |
Nemyslím si, že by musel mít nutně právní vzdělání. Spíš bych byl radši aby ten člověk:
0 Nominace Nahlásit |
Samozřejmě že to nejširší a nejkvalitnější vzdělání je jeho plus. Hlavně by měl být moudrý. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Já si také myslím spolu s Drapem, že prezident by měl být člověk. Pokud by to měl být živočich z říše zvířat, ten neumí lidskou řeč. Koza umí jen mečet, kráva bučet a ovce bečet. Popřípadě osel hýkat.
0 Nominace Nahlásit |
já myslím, že solidní právní povědomí a tým slušných poradců
postačují. Navíc právní vzdělání také nic nezaručuje, viz tento
exot:
http://henryklahola.nazory.cz/
mimochodem, označit Jiřího Drahoše za „šaška“ a napsat jeho jméno
vedle paní Hruškové, to také o lecčems vypovídá.
0 Nominace Nahlásit |
… takže za prvé: diskriminace zkrzevá vzdělání a za druhé: právníci a advokáti jsou ti největší sv*ně, co myslí především jen na sebe … viděl jsi už někdy nezávislý a rychlý soud? … to by to dopadlo … a ani se nedivim, že máme takové politiky, když je volí lidi s těmito názory …
0
před 2681 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
President by měl být charismatická osobnost. S tím se už lidé rodí, oproti nějakému speciálnímu vzdělání, které jde ruku v ruce s osobností.
0
před 2681 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek