Mají „bezohlední“ řidiči vůbec nějaký možnosti autem srazit psa, když „vedoucí“ psa má tu povinnost mít jej na vodítku?

Třeba když tě srazí řidič na přechodu i se psem.

Ano, taková situace může nastat. Příkladem je pejskař se psem, kterému zastaví řidič z levé strany a pak se pes rozběhne a přejede ho řidič ze strany pravé. V tomto případě je jasně vina na řidiči, protože je samozřejmostí, že pokud zastaví řidič z jedné strany, musí zastavit ze strany druhé.

Nedovedu si žádnou takovou situaci představit.

Má-li majitel psa na vodítku, a je-li pes dobře vychovaný,
nemůže nastat ani situace, kterou uvádí Rokio.

Přiznám se, že se s bezohledností setkávám hlavně u majitelů psů.
Máme tu kousek trávníku a pár stromů. Přestože tu není povoleno
nechávat psy volně pobíhat, vidím tu za den jen pár psů na vodítku.

Vodítka jsou různá. Pes může třeba být na vodítku, ale protože to vodítko je 12 metrů dlouhé, vběhne na cestu.

Všechno je to o invenci. Pokud se snažíš, výsledek se dostaví. Nebo si vážně myslíš, že Mercedes má vpředu na haubně ten znak jen pro okrasu? Ve skutečnosti je to zaměřovač, jehož účelem je usnadnit řidičům „míření“. ;) :D :D

To se pak strefíš do čoklíka celkem snadno, což je ovšem v konečném důsledku STRAŠNÉ!! Jak ostatně ví každý, kdo ho pak musel dostávat z dezénu pneumatiky dřív, než tam zasmrádne… ;) :D :D

Že máte málo představivosti je zřejmé…to je totiž stejné, jako kdybyste napsal: „je vůbec nějáká šance šlápnout někde do hovna, když mají páníčci povinost po svých psech uklidit?“ Tak schválně, zkuste se projít po Praze na boso…aniž by jste se díval pod nohy…neuděláte to, budete se pozorně dívat kam šlapete, že. Už jen pro případ, aby jste nešlápl na střep nebo ostrý kámen. A přesně tak jednoduché to je. Například na obydleném úseku obce, či města, kde je povolená max rychlost 40km, a kvůli zatáčkám omezený rozhled, dá se předpokládat, že se může kdykoliv ve vozovce objevit téměř cokoliv…hned za zatáčkou se může objevit znenadání dítě, stejně tak jako pes, nebo kočka, nebo matka jdoucí s kočárem, nebo ležící strom uprostřed cesty… Pokud tam řidič pojede sedmdesátkou, je bezohledný, nejen k okolí, ale i sám k sobě. Nikomu by přece nemělo být příjemné, že např. zabije zvíře, i kdyby mělo jít „jen“ o ježka, který nepatří nikomu…natož jedná-li se o zvíře, k němuž chová jiný člověk, nebo celá rodina vroucí cit, kdo by mohl cítit potěšení z toho, že někomu jinému způsobil velký smutek, nebo samo o sobě to, že ukončil předčasně život zvířete bez důvodu, či účelu? Tedy z hlediska svého svědomí by byl bezohledný i sám k sobě. Ohleduplný řidič se snaží předvídat více možností, sleduje pozorně cestu…a v takovém případě stihne zareagovat včas, i když mu pes vběhne, jak Vy píšete „pod kola“. Ono totiž zvíře nemá tendenci vrhat se z nějakého přímo pod pneumatiky…většinou se snaží dostat na druhou stranu silnice, ale auta jedou příliš rychle na to, aby se zvíře do toho časového intervalu vešlo…a i když řidič zvíře zaznamená nestihne včas zareagovat a srazí ho.