Má vůbec smysl pokoušet se o kolonizaci Marsu?

Daňový poplatník už neví dřív, co všechno má platit. Jenomže toho se nikdo neptal a nemá nikde zastání. Už jsou zase v kurzu megalomanské projekty jako za sovětského socialismu.

Hele, kdyby se všechno mělo brát „dle aktuálních potřeb“, tak dodnes jezdí parní lokomotivy. Zkušenosti, které se zíáskají jsou doslova k nezaplacení a dříve či později jako když je najdem.

Jiná věc je ten „kolotoč miliard“, bohužel s tebou musím souhlasit. S takovou, jak se to provádí dnes by svého času Kolumbus se svými karavelami nedoplul dál, než kousek za přístavní rejdu. To ovšem není chyba principiální, nýbrž SYSTÉMOVÁ. :(

Pokud není někde složení atmosféry stejné jako na zemi, tak to nemá smysl. Vždy tam bude potřeba nějaká technika, která toto zajistí. A každá technika se může porouchat…

No smysl v tom samozřejmě je, ale nemyslím si že většinu politiků zajímá – ti řeší jen to zda se tím zapíší do dějin a udělají si pomníček a hezkou fotku s astronauty. Ve skutečnosti jde ale o dost, o dlouhodobé přežití naší civlilizace v řádu příštích tísíců let. Na jedné planetě je lidstvo relativně dost zranitelné a stačí jedna blbá náhoda a můžeme rychle skončit. Na dvou blízkých planetách, se z lidstva stává druh, který má budoucnost až do vyhasnutí společné hvězdy bezpečně zajištěnou. Na druhou planetu by nás tedy měl hnát obyčejný pud sebezáchovy – je to záloha.

Upravil/a: anonym

Tak pro dnešní generaci to smysl memá, pro ty následné to může mít smysl zásadní, už jen ve snaze zachování lidského genomu, kdyby se na zemi nedej Bůh něco stalo.

A o tom, že ještě před sto lety bylo pro našince daleko i naše hlavní město, kdy dnes je průměrnému člověku dostupný celý svět, snad netřeba ani mluvit.

Ano, pokud to buď má být východisko k dalším cestám nebo ma dojít k terraformaci Marsu (viz odkaz). Ekonomický aspekt: Musk chystá Mars jako byznys projekt. Vesmír může být zajímavý např. z pohledu těžby vzácných surovin na asteroidech.

Zdroj: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Terraforma­ce_Marsu