Samtibalfars

Má ústava státu ochraňovat občany nebo má občanům více znesnadnit život?

Předpokládám, že i když nikoho a nic nepoškodím ale přesto provedu zakázanou věc budu potrestán.

Proč jestliže má ústava ochránit a já svým činem naopak něčemu pomůžu měl bych být osvobozen?

Domnívám se že nebudu ani v takovém případě a to by se namenalo že ústava má znesnadnit již tak nesnadný život.

Nebo je možné o celé ještě jinak?

Odpovědět

Zajímavá 0 před 486 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 1 příspěvek, nejnovější před 486 dny

Odpovědi

elkon

Ústava nemá nikoho upřednostnit, ani poškodit, ale nastavit zákonná pravidla pro všechny.

1 před 486 dny

0 Nominace Nahlásit

da ny

Nevhodně položená otázka…

Má dát občanům pravidla, řád, mantinely..
Určit práva a povinnosti (moc zákonodárnou, moc výkonnou, moc soudní).
Teta WIKI:
„Ústava státu je základní zákon (nebo jejich soubor u ústavy polylegální) státu a nejvyšší právní norma jeho právního řádu. Ústava je právním výrazem existence státu a vytváří pravidla výkonu státní moci a zaručuje občanům základní lidská práva“
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Astava
Ochran občanú zajišťují zákony a orgány činné v něm

0 před 486 dny

0 Nominace Nahlásit

paul1

Bylo by třeba konkretizovat otázku, pokud tedy je to možné. Jinak – Ústavou jsou občané chráněni, jsou v ní stanoveny základní práva a svobody každého občana (právo na život, svobodu shromažďování, svobodu projevu, právo na soukromí atd).

0 před 486 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce