Předpokládám, že i když nikoho a nic nepoškodím ale přesto provedu zakázanou věc budu potrestán.
Proč jestliže má ústava ochránit a já svým činem naopak něčemu pomůžu měl bych být osvobozen?
Domnívám se že nebudu ani v takovém případě a to by se namenalo že ústava má znesnadnit již tak nesnadný život.
Nebo je možné o celé ještě jinak?
Zajímavá 0 před 501 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ústava nemá nikoho upřednostnit, ani poškodit, ale nastavit zákonná pravidla pro všechny.
0 Nominace Nahlásit |
Nevhodně položená otázka…
Má dát občanům pravidla, řád, mantinely..
Určit práva a povinnosti (moc zákonodárnou, moc výkonnou, moc soudní).
Teta WIKI:
„Ústava státu je základní zákon (nebo jejich soubor u ústavy
polylegální) státu a nejvyšší právní norma jeho právního řádu.
Ústava je právním výrazem existence státu a vytváří pravidla výkonu
státní moci a zaručuje občanům základní lidská práva“
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Astava
Ochran občanú zajišťují zákony a orgány činné v něm
0
před 501 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Bylo by třeba konkretizovat otázku, pokud tedy je to možné. Jinak – Ústavou jsou občané chráněni, jsou v ní stanoveny základní práva a svobody každého občana (právo na život, svobodu shromažďování, svobodu projevu, právo na soukromí atd).
0
před 501 dny
|
0 Nominace Nahlásit |