Má smysl odvádění sociálního pojištění za roboty?

da ny

Velmi mne mrzí, tak brzy uzamčená otázka…

Když byl tatínek mladý a předváděli jim „roboty“, počítače, „nové technické pomocníky“, ptali se co bude, až bude nižší potřeba pracovních sil, které takpřijdou o práci. Dostalo se jim odpovědi, v tom smyslu, že budou brát stejnou a vyšší mzdu, pracovat budou jen 5 hodin denně nebo několik dní v týdnu. To je minulost…

Chápu toto zpoplatněné sociální pojištění, jako budoucí možný příspěvek např.
pro zaměstnance, kterým vznikl nárok na starobní důchod a díky robotizaci měli nízké mzdy… . Případně pro řešení zvýšené nezaměstnanosti. Vznikl by fond, kam by zaměstnavatel přispíval formou odvodu daní (sociálního pojištění nebopro poskytování sociálních dávek), za používání robotů k výdělkům/ziskům…
Podnikatel s malým počtem zaměstnanců má často obrovský zzisk s nízkými náklady např. na mzdy…
Ona ta „robotizace“ zde již dávno je, díky technice, která lidem práci usnadňuje, ale také je o ni připravila… a připraví.
Ten „pokus“ nějak, jinak „zdanit“,„zpo­platnit zisky movitých“ (nadnárodních společností) či „potrestat“ ty movité tady je v mnoha podobách. Toto je pravděpodobně jedna z podob…
Jsou tady všudypřítomné daňové úniky, podvody a ráje. 🙂